Есть мнение, и оно часто встречается в статьях соцсетях СМИ или передается из уст в уста что якобы если «Ударил женщину – перестал быть мужчиной» или «Ударил женщину убил в себе мужчину».
Я хочу с полной уверенностью в том, что говорю опровергнуть эти утверждения, потому что если ударил женщину, то никогда и не был мужчиной! Просто так сложилось, что родился с мужскими первичными половыми признаками.
Ведь мужчина, как бы там ни было, в любых ситуациях знает что женщина – это слабое существо ее нужно защищать, а не бить, оправдания типа выпросила – это не оправдание ничто не может оправдать насилие над женщиной, ведь она не может за себя постоять, она не может ответить тем же, да и что значит выпросила, она могла что то требовать, говорить, ну пусть кричать, это основная причина бытового насилия, но не более и это не значит, что для того чтобы женщина перестала это делать нужно непременно ее бить.
Начать причинять физическую боль, бить – это когда чувствуешь соперничество, что нужно непременно выйти победителем из схватки с соперником, «соперником» - здесь ключевое слово, если мужчина видит в женщине соперника в бою, то о каком мужчине идет речь? Он видит соперника в женщине, она физически слабее и заранее известно, что из этого «боя» в любом случае выйдет «победителем» мужчина – назовем его так. И самое интересное, если аналогичный конфликт возникнет у такого персонажа с каким-нибудь качком, в разы больше и сильнее него, то вряд ли он набросится на него с кулаками.
Так к чему это я, если человек видит в женщине равного соперника для боя, то язык не поворачивается назвать его мужчиной, и убивать в себе в данном случае было не кого, ведь если изначально в человеке не было мужчины, то о каком убийстве может идти речь?