Более того, бесплатная консультация уже давно используется как приманка для того, чтобы потенциальный клиент пришёл, сделал первый шаг. А там его уже раскрутят на максимальный объём услуг.
Правильно ли это?
Для того, чтобы решить как мне относиться к тому или иному поступку (обстоятельству), я всегда спрашиваю себя - а хотел бы я чтобы так поступили с моими родителями, детьми, родными или близкими? Если нет, то скорее всего это не правильно и не хорошо.
Вот и в данном случае мне совсем не хочется такого отношения к моим близким. Не хочется, чтобы специалист (юрист, врач, преподаватель и т.п.) «раскручивал» моих родных на услуги по максимальному тарифу, стараясь выкачать из них по-максимуму денег, обобрать как липку.
Что касается моей претензионно-исковой работы по представлению интересов в арбитражном суде, то у меня тоже имеется такая услуга - бесплатная первичная консультация.
Под ней подразумевается бесплатный предварительный анализ перспектив судебного спора со ссылкой на нормы права и арбитражную практику по аналогичным делам со схожими фактическими обстоятельствами.
То есть заказчик, обратившийся ко мне и приславший мне сканы документов, получает конкретный ответ о перспективах его судебного дела с наибольшей долей вероятности - сможет ли он выиграть или нет и почему.
При этом я ссылаюсь не только на закон, но и на судебные акты по аналогичным делам, то есть показываю ему, что до него люди тоже сталкивались с теми же вопросами, подавали в суд и получали такие вот судебные решения. В общем показываю, что есть проторенная дорожка и если мы по ней пойдем, то придем туда-то и к такому-то результату.
P.S. А вас или ваших близких когда-нибудь пытались «раскрутить» на максимальный ценник услуг (товаров, работ)?