Уве Болл – режиссер. Если вы читаете это статью, то наверняка знаете кто это такой. Но для тех кто не в курсе - все его фильмы говнят, а его самого хотят избить. Второе, кстати, пробовали критики, но у них ничего не вышло. Уве хороший боксер.
Если обратиться к его, скобочка, творчеству, скобочка, то не один его фильм нельзя назвать успешными или даже просто хорошим. Все, кто знаком с его фильмографией, или одним из фильмов, сейчас задаются вопросом : "Тогда почему он гений?" Нет, это статья совсем не о восхвалении его творчества, а скорее взгляд с другой стороны.
Представьте, что вы кинокритик. За год вы просматриваете больше сотни картин, из которых 90 процентов, по вашему мнению, полное дерьмо. И сидите вы такие и думаете – «ну, надо спасать положение». Решаете снять свой собственный фильм. Типа: «А чё я-то, вон смотрите, Майкл Бэй какие фильмы снимает, а этот чувак который снял 6 частей «Обителя зла» – это же отрыжка, а не фильмы». Вот и Уве решил так сделать. Правильно ли он поступил? И да и нет. Почему нет? Во-первых, он начал с экранизаций игр. А это уже изначально провал. Попробуйте экранизировать, например, «Марио», думаете легко? Там же история пятикопеечная – пойди, спаси принцессу от дракона, все. И как это показать так, чтобы было интересно? Ответ попытались найти еще в 90-х, сняв фильм «Братья Марио». Тимобёртоновская стилистика совсем не красила фильм, ведь первоисточник был ярким, красочным, а тут почти нуар.
Смысл игры «Марио» не в том, чтобы рассказать историю, а чтобы насладиться геймплеем. Для того чтобы снять что-то смотрибельное, нужно быть Дунканом Джонсоном («Варкрафт»), но и то фильм вышел больше для самих фанатов, а для всех остальных - катсцена на 2 часа.
Ну и во-вторых, все фильмы Уве Болла сняты дешево, с плохими актерами, или вышедшими из тиража (Кристана Локен, Дольф Лунгрен), с плохой сюжетной составляющей, с отвратительными диалогами. НО
Так уж получилось, что листая интернет, наткнулся на статью а-ля "топ худших фильмов Уве Болла". Не открывая статью, про себя подумал : так это же вся его фильмография! Но спустя время, убираясь у себя в комнате, нашел старый диск с игрой Postal 2
И вспомнил, что был такой фильм, который на момент просмотра мне понравился. Зашел на кинопоиск и вижу :
Когда я его впервые увидел мне было 14 лет, а сейчас мне 25. Прошло 11 лет и, наверное, меня, будучи подростком, было легко впечатлить, ведь рейтинг этого фильма всего 4,5. На свой страх и риск я решил пересмотреть его.
«Постал». Результат меня удивил и осмелюсь сказать, что это одна из лучших работ Уве. Трэш, угар, содомия, хороший черный юмор. А озвучил Дмитрий "Гоблин" Пучков. (оказывается ему тоже понравился фильм)
Многие, кто играл в «Постал», скажут: «от игры ничего не осталось, плохое кино!» Но так ли это на самом деле? Нет. А все дело в сюжете фильма. Это безумие.
Тут вам и арабы-террористы с корпоративной этикой, и обезумевшие жители, и члены секты, и полицейские, которые убивают старушек, и Джордж Буш младший с Усамой бен Ладеном, разговаривающие по телефону аки старые приятели и многое-многое другое.
Что было в игре? Тоже самое. Если говорить про атмосферу. Герои и поступки разные, но этот трэш и там и там хорош. Особенность этого фильма – полная ахинея происходящего. Вот герой идет устраиваться на работу, а в следующем кадре, полицейский с дробовика убивает старую женщину. Вот герой покупает что-то в магазине, а сзади него взрывается моджахед. Вокруг царит полный беспредел, а главный герой и бровью не поведет. Фильм пытается высмеять острые и наболевшие на тот момент темы, а также человеческие пороки. Конечно, фильм не идеален. Далеко не идеален. Но все же для "общего развития" можно посмотреть.
Много хороших шуток и гэгов. В основном - это высмеивание террористов, и американскую веру во всякие заговоры и апокалипсисы. Где вы еще можете увидеть, как Джей К. Симмонса взрывают террористы?
К сожалению, есть моменты, которые немного подпортили общее впечатление от фильма. Казалось, что герой Криса Копполы "Ричард" - не раскрыт. Далее - весь эпизод в бункере тянет вниз динамику фильма. Чувствовалась какая-то сырость, будто снимали на ходу. Также, перед финалом на некоторое время исчез герой Копполы. Видимо, надо было по сценарию, так как нужно было Чуваку убежать и спасти мир, но основных мотивов для самого героя покидать убежище не было. Это придирки, конечно, субъективные, но ведь фильм изначально предполагался как трэш. Но все же на фоне остальных решений героев и их поведений – это минус. Так же затянули концовку фильма.
Итог - Фильм хороший, правда. Ну, для ценителей жанра. После просмотра задаешься вопросом, как так вышло что Уве - плохой режиссер ? И ответа, к сожалению, не находишь, ведь остальные экранизации невозможно смотреть даже с первых кадров. Так может он недооценен или непризнанный гений ? В любом случае он ушел из кинематографа и скорее всего больше не вернется и вопросы так и останутся без ответа.
P.S. прошерстив интернет, я нашел еще один его фильм - "Ярость", в котором поднимаются, примерно, такие же темы, что и в "Постал", но более в серьезном тоне. Ну и еще пара работ, которые тоже захотелось оценить.