Найти в Дзене
Валерий Трубицын

Картинки с наших парадов

Только что мы посмотрели парад по случаю 75-летия Победы над сошедшей с ума фашистской Германией. Как оказалось, многовековая культура этой нации ─ это миф, разлетевшийся в пыль под натиском неудачника-провинциала, недобитого в окопах первого всемирного побоища в самом центре человеческой цивилизации. И Европа рухнула в пропасть ─ даже дальше тёмных веков средневековья с их примитивной инквизицией мракобесов от религии. Двадцатый "прогрессивный век" показал всему миру полноформатное сумасшествие обезьяно-человеков. Европа снова оказалась в Древнем Риме, украшенным теорией о безусловном превосходстве избранных наций. Классическое рабство по сути и являлось источником фашизма. Эта отнюдь не новая чума сознания оказалась весьма действенной и спустя пару тысяч лет. Не правда ли, быть сильным и богатым ─ хорошо? И не важно, за чей счёт. Примечательным парадоксом явился весьма лёгкий успех никому не известного ефрейтора Адольфа, который как личность ничего из себя не представлял. Но он ве

Только что мы посмотрели парад по случаю 75-летия Победы над сошедшей с ума фашистской Германией. Как оказалось, многовековая культура этой нации ─ это миф, разлетевшийся в пыль под натиском неудачника-провинциала, недобитого в окопах первого всемирного побоища в самом центре человеческой цивилизации. И Европа рухнула в пропасть ─ даже дальше тёмных веков средневековья с их примитивной инквизицией мракобесов от религии. Двадцатый "прогрессивный век" показал всему миру полноформатное сумасшествие обезьяно-человеков. Европа снова оказалась в Древнем Риме, украшенным теорией о безусловном превосходстве избранных наций. Классическое рабство по сути и являлось источником фашизма. Эта отнюдь не новая чума сознания оказалась весьма действенной и спустя пару тысяч лет. Не правда ли, быть сильным и богатым ─ хорошо? И не важно, за чей счёт.

Примечательным парадоксом явился весьма лёгкий успех никому не известного ефрейтора Адольфа, который как личность ничего из себя не представлял. Но он весьма талантливо уловил дух Германии и повёл её за собой в пекло апокалипсической гибели. При этом ему вовсе не приходилось в отличие от интернациональной банды большевиков путём кровавых репрессий навязывать Германии свою волю. На досрочных выборах в Рейхстаг в 1933 году за него проголосовали 17 млн человек. А по числу репрессированных среди своих граждан Гитлер лишь учился у Сталина и далеко отставал от него. (См. материалы комиссии Шверника-Шатуновской).

На фоне европейских диктаторских режимов более респектабельно смотрелись лукавые англосаксы, бывшие морские пираты, рабовладельцы и колонизаторы. Тоже не весть какие пушистые угнетатели со своей страшной историей работорговли, уничтожения аборигенов в США, геноцида Индии и Южной Африки... Кокаиновых войн в Китае и т.д. и т.п. Но тем не менее уже олицетворявших "демократию", то есть возможность хоть как-то обуздать стаю хищников хотя бы в пределах своих владений.

Первою жертвой фашизма стала Чехословакия, преданная Францией, Британией и Польшей. Дальнейшее известно. Великая культурная держава Франция сложила лапки перед Гитлером за 5 недель и активно включилась в работу на Гитлера, поставляя ему военную технику, продовольствие и много чего ещё. Теперь Германия хотела урвать себе кусок от старых колониальных держав. Столкновение с англосаксами было неизбежным. Было даже заявлено вторжение на пиратский остров, но начавшаяся воздушная война немцами была проиграна. Мир снова вступил в эпоху соперничества между ведущими промышленными державами с применением всех видов оружия.

Однако англосаксы не сидели, сложив руки в ожидании той ситуации, когда Гитлер, получивший в своё распоряжение все ресурсы континентальной Западной Европы, значительно окрепнет и двинется дальше ─ на просторы Африки и Азии вместе со своими союзниками по "оси". Гитлера нужно было остановить, но , разумеется, чужими руками. (Задачка для пятого класса ─ трёхсторонняя стратегия в комбинаторно-стратегических играх). Поэтому ещё до прихода Гитлера к власти такая игра уже рассматривалась англосаксами. И дело тут вовсе не только в прямой наживе на германских заказах циничных корпораций и финансовых воротил, включая еврейские, гораздо перспективнее выглядела возможность уничтожить сразу двух сильных соперников, Гитлера и Сталина, столкнув их лбами. Что и произошло.

Читатель возразит: но ведь СССР победил фашистскую Германию. Да, победил, тем самым выполнив задачу англосаксов. Но какой ценой? Это была Пиррова победа, вовсе не стоящая бесконечных торжеств... А наша попытка привить Восточной Европе казарменный социализм закономерно закончилась провалом. Не нужны ей были оба диктаторских режима ─ ни фашистский, ни сталинский.

Итак, результат операции англосаксов. Германия и СССР вместе потеряли 34 миллиона человек и их процветающие районы были разрушены до основания. Суммарные потери Великобритании и США составили 0,77 млн человек (то есть в 44 раза меньше), а в результате войны они получили баснословные барыши и мировое лидерство. Кроме того американцы вывезли из поверженной Германии ракетные технологии и широко использовали научно-технический потенциал и Германии, и России во многих областях (начиная с вертолётов и телевещания). Но такую наглядную арифметику вы не увидите ни в талмудах советской историографии, ни в пропагандистских опусах, продолжающих на всю катушку эксплуатировать величайшую трагедию России.

Был ли у Сталина шанс избежать этой трагедии? Хватило же у него ума возродить за 10 лет Российскую империю под красным флагом в преддверии назревающего передела добычи между империалистическими хищниками. Как это ни покажется странным, у него был единственный выход: согласиться на предложение Гитлера и поиграть с ним в военный союз. Но не ввязываться в морские действия в Антлантике, а оставить себе континентальное господство в Евразии c вероятностью экспансии на юг вплоть до Персидского залива, Индии, Маньчжурии. (Хватило же ума у кремлёвских старцев, верных ленинцев и сталинистов, вспомнить о такой возможности во время вторжения в Афганистан спустя 40 лет... Но это уже была агония мировой революции в исполнении окончательно выжившей из ума партократии КПСС). И вряд ли, появившись в Индии, мы были бы свирепее англичан, уморивших голодом 7 миллионов индусов. Маньчжурию мы так или иначе всё равно взяли, но снова не для геноцида, а для освобождения. И подарили её Китаю. Не раз пришлось нам воевать и против османского владычества, освобождая его бывших рабов.

В описанном варианте истории англосаксы получили бы сразу двух весьма мощных противников, владеющих полумиром и неисчислимыми природными богатствами. И весьма высоким интеллектом в отличие от англосаксонского, постоянно высасывающим чужие гениальные мозги, заставляя их бежать к ним из своих разрушенных отечеств. Но увы: стратегическим мышлением Сталин, не имевший даже школьного образования, никогда не обладал. А регалии старого большевика в больших играх ─ это лишь пустой звук. С его навыками при игре в лото не стоило садиться играть за один стол с шулерами высокого полёта. Британцы уже приближались к созданию вычислительных машин и радиолокации, расшифровали немецкую шифровальную машину "Энигму" с высочайшим эффектом.

Вот поэтому мир получил ту невозможную историю, которая и состоялась. И последствия которой мы ощущаем до сих пор. (Россия унижена и разграблена, национальные богатства не принадлежат народу, коллективный Запад снова и снова превращает нас в сырьевой придаток, поставив нам у руля компрадорскую необуржуазию с офшорными кошельками).

При описанном выше раскладе и Германия, и СССР к 1950 году имели бы вполне приличный коммунизм без кровожадных авантюр Ленина и Троцкого. А мир сохранил бы десятки миллионов жизней. Но вместо этого англосаксы показали нам другой вариант мировой истории. То есть обыграли!

...Но вернёмся к парадам, которые мы уже начали делать даже зимой на лыжах в Питере - в честь гибели миллиона наших граждан (что вдвое превышает потери всей Британской империи во второй мировой войне).

Красиво идут солдаты в вымуштрованных колоннах. Почему же наша мощная армия сдала без единого выстрела (вместе с КГБ) наше Отечество в 1991 году шайке агентов влияния в лице М. Горбачёва, Б. Ельцина, А. Яковлева и других (см. труд О. Платонова "Россия под властью масонов").

И почему доблестные таманцы и кантемировцы стреляли из танков в 1993 году не в ту сторону? Не в истинных врагов России и под аплодисменты американского посольства? А вы, г-н Путин, говорите - ПАРАД. То есть праздник. Чей праздник? Праздник защитников олигархического строя?

Ведь как патетично призывал В. Черномырдин к расправе над защитниками Белого дома: "...Это же нелюди, зверьё!.. Никаких переговоров... Надо перебить эту банду!" И перебили до 1500 человек, а потом почему-то тайно вывозили и сжигали трупы, закапывали бульдозером в землю... И таким образом расчищали дорогу к новой ельцинской конституции, которая отнюдь не помешала сразу же приступить к преступно грабительской приватизации и афёрам вроде пирамиды ГКО, на которой сказочно разбогатела вся новая власть. С этого и началась поступь "российской демократии", снова впитавшей в себя заветы "интернационалистов" ─ как и в начале века.

Жаль, что В. Путин лишь вскользь упомянул похожий феномен при осуществлении октябрьского переворота. Оказывается, в разгар второй мировой войны в СССР "давали о себе знать жестокие разломы, порождённые революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательское отношение к национальной истории, традициям, вере, которые пытались насаждать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти"? Слишком витиевато сказано! Как раз в духе нашего президента, очень часто садящегося между двух стульев в стремлении понравиться всему населению страны: авось не поймут.

При более глубоком анализе истории 20 века оценка октябрьского переворота будет другой. Ведь октябрьский переворот был предательским ударом в тыл русской армии в разгар мировой войны. И он оказался сильнее действий кайзеровских вояк, которые в прямом бою не имели никаких преимуществ перед русским штыком. А затем началась братоубийственная война, эпидемии, голод, разруха, уничтожение православия, репрессии... Зачем? Ради безумной идеи мировой революции? Которую мы внедряли на танках вплоть до конца 10-летней захватнической советско-афганской войны?

Без ленинской авантюры Россия, темпы развития которой были выше, чем в США, избежала бы позорного Брестского мира, стала бы одной из победительниц в первой мировой войне и т.д. А в итоге мы проиграли даже проигравшей Германии. И страна была бы куда сильнее без большевистских экспериментов по уничтожению всех сословий, самого трудолюбивого крестьянства, творческой интеллигенции и нашей армии. Нашего участия в очередной мировой бойне с 1941 года вообще могло не быть. Но раз такое случилось... Читайте статью с начала.

У нас были разные комиссары. Свердлов в чёрном костюме с головы до ног (включая стибренную им кожаную куртку русского авиатора, поставленного им к стенке) ─ и комиссар, поднимающий в бой защитников Бреста. Но наши историки всё ещё вяло вякают, так и не отдав должное нашим фашистам, вежливо называя их в телестудиях товарищами. Доколе?

Будущее России ─ это Третий путь без постоянного копирования западных идей, без коммуняк и либерастов. И без новых диктаторов в овечьей шкуре. Чем-то нынешний тихий переворот мне очень напоминает 1993 год. Поэтому я беспокоюсь: куда снова будут стрелять бравые воины Путина, обеспечивая светлое будущее новой мафии или народу?

26.06.2020