Иногда у меня складывается ощущение, что все, начиная с индивидуальных инвесторов и заканчивая аналитиками Wall Street, постоянно говорят о P/E (Price-to-Earnings): огромное количество статей и аналитических обзоров посвящено его анализу и оценке недо- или переоцененности компаний на основании их trailing или forward P/E. Да что там! P/E считается даже для целых индексов. И сейчас, например, некоторые эксперты делают заключения о переоцененности всего рынка на основании этого показателя для индекса S&P 500. Но лично я не люблю его использовать и объясню почему (в Телеграм-канале я описал все пункты более подробно и с примерами): 🔹 На значение P/E сильное влияние оказывают единоразовые признания доходов или расходов, поэтому сложно делать какие-либо выводы, анализируя динамику изменения показателя для какой-то компании. 🔹 Многие расходы учитываются как операционные, потому что так требуют стандарты финансового учета. 🔹 Показатель «прибыль» практически бесполезен для анализа б