To read in English, please, go to https://bit.ly/2Z8gsE8
Сегодня на примере дела Klubi Sportiv Skenderbeu V. UEFA (2006/A / 4650) мы увидим, может ли клуб участвовать в соревнованиях УЕФА, если он связан с организацией договорных матчей.
Klubi – это албанский футбольный клуб, который привлек внимание системы Betting Fraud Detection System (BFDS), созданной УЕФА для сканирования всех данных по крупным футбольным ставкам, сделанным не только на отдельные матчи, но и на таймы. Также система отслеживает случаи, когда ход игры внезапно меняется, и команда, имевшая по ходу встречи ощутимое преимущество в счете, упускает победу. Эта система выявила более 50 матчей Klubi, где результаты якобы манипулировались в целях ставок. Изучив все имеющиеся в ее распоряжении доказательства, УЕФА «более чем убедилась» в том, что договорные матчи имели место, и объявила, что клуб не может участвовать в соревнованиях УЕФА. Клуб обратился в CAS.
Панель арбитров CAS пришла к выводу, что решение Апелляционного органа УЕФА было направлено на защиту репутации и целостности УЕФА и не является дисциплинарным решением.
УЕФА выявила четыре клубных матча, произошедших в 2015 году, в которых была замечена необычная активность, в том числе необъяснимое поведение некоторых игроков. УЕФА полагалась на отчеты BFDS, которые были подтверждены видеозаписями. CAS отметил, что аналитическая информация, полученная от BFDS, является ценной, особенно если она подтверждается дополнительными доказательствами, как это было в данном случае. Были доказательства подозрительной активности игроков, также команда-соперник после матча выразила свои подозрения по поводу поведения клуба, а известная азиатская букмекерская контора убрала клуб с «живых рынков» (live markets) до конца игры. CAS решил, что вывод, сделанный BFDS, был полностью обоснован.
Согласно правилам УЕФА, не нужно признавать клуб непосредственно виновным для того, чтобы он не смог принимать участия в соревнованиях УЕФА; участие одного или нескольких игроков – это косвенное участие клуба. Таким образом, клуб был, по крайней мере косвенно, вовлечен в договорные матчи, и УЕФА доказала свою правоту в CAS, который поддержал решение УЕФА о том, что клуб не может участвовать в соревнованиях УЕФА.
Источник: https://www.tas-cas.org/en/index.html