На канале PoweredHouse опубликована следующая статья, название которой предполагает изложение основополагающих понятий:
Однако содержание статьи свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим статью более подробно.
Во введении статьи автор указывает:
Автор не знает ни элементарных понятий, ни требований к электроустановкам зданий. Поэтому его статья изобилует грубыми ошибками.
Во-первых, электрификация представляет собой внедрение в производство и быт электрической энергии (подробнее см. здесь). Электрификация в нашей стране давно проведена. Поэтому и старые, и вновь вводимые здания оснащены электроустановками зданий.
Во-вторых, автор настаивает на существовании «системы заземления». Подобная система не определена ни в ПУЭ, требования которых к системам устарели, ни в ГОСТ 30331.1–2013 (IEC 60364-1:2005) «Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения» (см. статьи «О новом ГОСТ 30331.1–2013», «О переиздании ГОСТ 30331.1–2013»), в котором изложены современные требования к системам ТN-C, ТN-S, ТN-C-S, TT и IT. Более того, в п.195-02-20 (см. http://www.electropedia.org/iev/iev.nsf/display?openform&ievref=195-02-20 ) стандарта МЭК 60050-195 «Международный электротехнический словарь. Часть 195. Заземление и защита от поражения электрическим током»: указано: система заземления (недопустимо) – earthing system (deprecated).
В-третьих, «систему заземления» автор отождествляет с мерой защиты. Таким образом, автор подтверждает свою некомпетентность. Он не владеет основополагающими требованиями к защите от поражения электрическим током, изложенными в ГОСТ Р 58698 (см. статью ««Идеология» защиты от поражения электрическим током»). В этом стандарте изложены требования к мерам защиты и их элементам – мерам предосторожности. На основе основополагающих требований формулируют требования в тысячах стандартов, распространяющихся на электроустановки и электрооборудование.
В-четвёртых, автор неправильно идентифицирует части, подлежащие заземлению. Заземлению подлежат открытые проводящие части (ОПЧ). Кроме того, он приводит примеры электрооборудования, которые, как правило, не применяют в электроустановках жилых зданий, тем более, – в электроустановках квартир.
В-пятых, автор искажает понятие «земля». До написания анализируемой статьи ему следовало изучить терминологию, чтобы не вводить в заблуждение читателей. Читаем ГОСТ Р 58698:
Автор поясняет устройство заземления так:
Из этого «разъяснения» следует, что заземляющие проводники последовательно соединяются с заземлителями и электроприборами. Однако автор умалчивает о том, с какими частями электроприборов соединяют заземляющие проводники.
Согласно нормативным требованиям заземляющее устройство имеет один заземлитель, который посредством заземляющего проводника соединяют с главной заземляющей шиной (ГЗШ). ГЗШ посредством защитного проводника соединяют с защитной шиной ВРУ (см. статью «Конструкция вводно-распределительного устройства для электроустановки индивидуального жилого дома»), от которой «начинаются» все защитные проводники. К последним присоединяют ОПЧ электрооборудования. При этом запрещено включать ОПЧ последовательно в цепь защитного проводника.
Далее автор пишет:
Автор второй раз приводит примеры электрооборудования, которые, как правило, не применяют в электроустановках жилых зданий, тем более, – в электроустановках квартир. Интересно в каких квартирах он встречал трансформаторы тока «в цепи с напряжением 500 В и более»?
Автор добавляет:
Читая это «разъяснение», возникают естественные вопросы:
как заземлить пластмассовые корпусы распределительных щитов;
зачем в квартире установлены металлоконструкции для прокладки кабелей, соединённых посредством муфт;
где в квартире или индивидуальном жилом доме применяют «крючья и штыри фазных голых проводов»?
В завершении статьи автор определяет понятия «заземление», «зануление» и поясняет последнее:
Представленное определение термина «заземление» плохо согласуется с «разъяснениями», которые дал автор устройству заземления. Кроме того, это определение не соответствует определению термина «заземление» в ГОСТ Р 58698 (см. выше).
Автор не знает, что зануление представляет собой защитное заземление, выполняемое в системах ТN-C, ТN-S, ТN-C-S. Поэтому оно не является «основным защитным средством», а представляет собой лишь элемент меры защиты «автоматическое отключение питания». Подробнее см. статьи:
«Зануление следовало исключить из терминологии и требований ПУЭ в 1995 г.»;
«Зануление – дезинформация, опубликованная в свободной энциклопедии Wikipedia. Часть 1»;
«Зануление – дезинформация, опубликованная в свободной энциклопедии Wikipedia. Часть 2».
Заключение. Статья «Заземление (основы)» представляет собой дезинформацию для неискушённого читателя. Её подготовило лицо, которое не знает требований к устройству электроустановок зданий. Причём на канале PoweredHouse опубликовано много статей, дезинформирующих читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применения в них защитных устройств.