Привет! В 2020 году вышло множество устройств, претендующих на звание самого неоднозначного смартфона года, и можно с уверенностью сказать, что Sony Xperia 1 mark II – одно из них.
Более недели назад на канале вышел быстрый обзор, в котором мы кратко пробежались по смартфону, его характеристикам и так далее. Сегодня будет описан опыт эксплуатации. Для наглядности сделаем это в формате плюсов и минусов Sony Xperia 1 mark II – если вы фанат Sony, минусы лучше не смотреть. Разумеется, у каждой марки есть свои фанаты, которые яростно отстаивают позицию компании, однако это кажется мне немного странным: подобный подход мешает замечать недочёты – а они всё же присутствуют абсолютно в каждом телефоне любой компании. На мой взгляд каждое новое устройство надо оценивать независимо от марки. Такой подход не убирает субъективность полностью, но большую её часть – вполне.
Плюсы
А теперь – плюсы Sony Xperia 1 mark II.
По части сборки к Sony нет вообще никаких претензий: все очень круто собрано, монолитно – в общем качество тут ощущается. За счет экрана формата 21×9 телефон получился узким и высоким. Среди смартфонов с диагональю экрана от 6,5 дюйма и больше Sony Xperia 1 mark II стал самым удобным, и ширина 72 мм значительно на это повлияла. В быстром обзоре были некоторые опасения о том, что дотянуться до верхней части экрана не получится, но на деле проблем с этим не возникло. Если сравнить хват и удобство пользования OnePlus 8 Pro и Sony Xperia 1 mark II, преимущество однозначно за Sony.
Поначалу кажется, что огромные рамки сверху и снизу будут раздражать, но на деле к этому решению быстро привыкаешь и отторжения оно не вызывает. Хотя в 2020 году столь архаичная конструкция кажется немного странной.
Разрешение матрицы фронтальной камеры в смартфоне составляет 8 Мп – можно заметить, что в Sony вообще не особо гонятся за цифрами. Вроде снимает неплохо, а вот приближать не стоит – детализация довольно посредственная.
Забавно наблюдать, как лицо во время видео превратилось в желе во время поворота камеры. Скорее всего это произошло из-за электронной стабилизации, но такое вижу впервые.
Еще раз вернемся к позиционированию Sony Xperia 1 mark II: по мнению производителя, основные покупатели – фотографы, видеографы, киноманы, аудиофилы и геймеры.
Наличие Jack 3,5 мм
Для аудиофилов сюда поместили Jack 3,5 мм для наушников с выделенным ЦАП-ом. Нормальных проводных наушников у меня уже давно нет, а беспроводные с Sony звучат хорошо, к тому же смартфон еще и кодек LDAC поддерживает. Киноманы тоже найдут себя в этом смартфоне, ведь формат экрана заточен под просмотр фильмов как нельзя лучше. Если же смотреть YouTube – а мы помним, что большинство видео на сервисе имеет соотношение 16×9 – получаем или черные полосы по бокам, или сильно обрезанное растянутое изображение. Это можно было бы занести в минусы, но сильных отличий от того же OnePlus 8 Pro нет. При растягивании на Sony края картинки съедаются чуть больше, а на OnePlus чуть меньше – тем не менее, анализ какой-нибудь шахматной партии и тут, и там смотреть будешь в обычном режиме.
Экран мне понравился. Он выполнен по технологии OLED, и заявлено покрытие цветового пространства BT.2020 – он же Rec2020. Это, конечно, не экран 10 бит – такие матрицы стоят лишь в нескольких телефонах: из первых пришедших на ум – OPPO Find X 2 Pro, OnePlus 8 Pro.
Но такое цветовое пространство говорит, что в теории экран способен отобразить больше цветов, чем с покрытием DCI-P3, как в том же OnePlus.
Цветопередача, контраст и углы обзора у смартфона на высшем уровне.
В настройках можно выбрать два пресета отображения гаммы и контраста – стандартный, в котором картинка будет более яркая, и так называемый «режим создателя», в котором изображение становится кинематографичным с чуть более пастельными оттенками. Последний мне даже больше понравился – с ним и хожу как с основным. Можно еще и баланс белого настроить на свой вкус: в общем, для любителей покрутить всякие ползунки тут просто раздолье.
Кроме Always On дисплея – технологии, которая есть не везде, хотя это вещь полезная, сверху у Sony прячется еще и индикатор. Мелочь, а приятно – впрочем, именно из мелочей и складывается общее впечатление. Пока все слишком хорошо, но осталось потерпеть еще немного.
Это первый телефон от Sony, которым я пользуюсь. Занятно, что тут нет уникальной оболочки как таковой – это фактически голый андроид с некоторыми своими настройками и фишками.
Одна из таких фишек – Side Sense: боковая панель с быстрым доступом к нужным тебе приложениям из любого места. В настройках можно выбрать вид и длину этой панели, а также переместить её вверх или вниз. Теоретически это удобно. На практике из 10 попыток вызвать эту панель, она открылась мне 1-2 раза: пока, как говорится, «то ли лыжи не едут, то ли я» …
Вспоминаем позиционирование – телефон создавался для геймеров, и некоторые соответствующие решения тут и в правду применены.
Железо
По начинке претензий нет, и Snapdragon 865, и стандарты памяти последние. Теоретическим минусом может быть только 8 Гб оперативной памяти – в другие флагманы ставят уже 12 или 16 Гб. Однако в играх это никак не отразилось.
Из приятных особенностей – в быстром обзоре уже упоминали такую функцию, как управление питанием во время игры: подключаешь телефон к зарядке, и, чтобы избежать чрезмерного нагрева, батарея не повышает уровень заряда, а поддерживает имеющийся. Штука актуальная, потому что Snapdragon 865 – процессор производительный и довольно горячий, хотя в Sony вопрос охлаждения проработали неплохо, и максимальная температура после нескольких часов игры составила 42,9 °C в самом горячем месте.
Глядя на такой экран, может показаться, что в игрушки играть может быть не особо удобно из-за узкого экрана, но это вовсе не так – абсолютно такие же ощущения от игры. Кстати, что примечательно, берем наш любимый Shadowgun Legends и запускаем на ультранастройках. Потом заходим в специальный игровой усилитель Sony, где можно выбрать режим между сбалансированным и игровым, и выбираем последний: в нём Shadowgun лишь в самом начале пару раз показал просадку до 42FPS во время перестрелки, что обычное дело, а потом стабильно держал 60FPS на протяжении всей игры. На моей памяти такое впервые – обычно все телефоны сыпятся на этой игре.
Call of Duty Mobile в этом плане еще менее интересная – максимальная просадка до 50FPS была один раз, что вообще не отображается на игровом процессе, а потом были стабильные 60 кадров в секунду. В общем, для игр телефон подходит на все сто.
Звук
Особенно радует, что в телефоне есть стереодинамики, которые стоят корректно: не на гранях, а на лицевой стороне смартфона – то есть руками во время игр их не перекроешь.
По сравнению с OnePlus звук в Sony более звонкий, менее объемный и не такой громкий, но вообще звучит неплохо.
Что меня смущало с самого начала, это аккумулятор на 4000 мАч. Для телефона с 4К-экраном это маловато, но на деле все оказалось не так уж и плохо. В среднем, даже в режиме суперинтенсивной нагрузки вроде троттлинг-тестов или игр, получается выжимать 4 часа работы экрана на максимальной яркости. Только Shadowgun Legends от 100% до 2% разрядил телефон за 4ч22 минуты, а несколько часов фото и видео съемки, YouTube и игры посадили телефон уже за 5ч18 минут – то есть в целом это довольно средний результат.
В общем, сплошные плюсы, можно идти и смело брать телефон. Но, как и обычно это бывает, у медали под названием Sony Xperia 1 mark II есть две стороны, и пока мы видели только хорошую.
Минусы
А теперь моменты, которые смущают. Первый и самый жирный недостаток — это частота обновления экрана 60 герц. Такое решение можно простить телефону за 20000 рублей, но за 80000 – вообще никак. Сейчас уже нет ни одного флагмана с такой разверткой, и это правильно: в первую очередь такое решение влияет на повседневное использование, а если конкретнее – после телефонов с разверткой 120 Hz анимация Sony воспринимается просто как слайдшоу.
В настройках есть специальный пункт для уменьшения размытости: Sony рассказывала, что благодаря ему можно будет получить эффект 90-герцового экрана, но это вовсе не так.
Вот в замедленном виде анимация Sony с выключенным размытием движения, а вот с включенным. Ну и рядом OnePlus 8 Pro со 120 герцами – Sony тут конкретно промахнулись. Да, можно сказать, что с 4К-экраном развертка хотя бы в 90 герц существенно сказалась бы на автономности. Я с этим соглашусь, но 4К-экран для диагонали 6,5 дюйма это вообще избыточная величина: даже 2К было бы более чем достаточно – пиши в комментарии, согласен ты с этим или нет.
Потратив кровно заработанные 80000 рублей на предзаказ Sony, все эти полторы недели я терпел и думал: стерпится, слюбится ли? Но нет, развертка 60 герц в таком сегменте — это провал. Ты можешь сказать, что у iPhone-то тоже пока 60 герц и будешь почти прав, потому что у iPhone хотя бы плавность анимаций отточена просто почти до блеска – там такого ощущения, как с сони не возникает.
Еще не очень удобно, что, когда свайпом снизу вверх открываешь список запущенных приложений, у тебя открывается экран с приложениями – получается некрасивое наложение анимаций. Да и кнопки снизу, чтобы закрыть все эти приложения у тебя просто нет – нужно пролистать все приложения, и только потом их закрыть. Можно сказать, что это придирки, но речь сегодня об опыте эксплуатации, так что затронем все моменты.
Расстраивает поддержка только одной SIM-карты. Чисто технически у Sony этот телефон доступен в двух вариантах – XQ-AT51 и XQ-AT52. Так вот, в России продается вариант именно с одной симкой и флешкой.
Еще один минус экрана – большое мерцание. Сейчас почти во всех телефонах с OLED-матрицами есть опция DC Dimming, которая почти полностью убирает ШИМ.
В Sony посчитали это необязательным, поэтому при норме в 5-10% мы получаем ШИМ в 104%. Так что, если глаза к этому чувствительны, лучше выбрать другой телефон.
Камера
Основной упор в этом телефоне идёт на камеры, и здесь всё неоднозначно. Три модуля, каждый по 12 мегапикселей: основной модуль Sony IMX557 с диафрагмой F1,7, широкоугольный модуль F2,2, а также телевик с фокусным расстоянием 70 мм и диафрагмой F2,4.
Тут есть много разных фишек, одна из которых – фокусировка по лицу и глазам. На экране телефона это выглядит как зеленые квадратики – в общем-то, как и фотокамерах.
Еще одна – скоростная съемка до 20 к/с с автоматической фокусировкой и экспозицией, которая реально работает. В момент поворота фокус на пару кадров сместился на дальний план, хотя в основном кажется, что в фокусе скорее рубашка, чем мое лицо.
Несколько фотографий сравним с OnePlus 8 Pro, с iPhone 11 Pro решил не сравнивать, потому что в авторежиме и так все будет понятно. Хотя, если в комментариях будет много желающих, проведём и такое сравнение. И еще важная оговорка: Sony Xperia 1 mark II я купил себе с целью сделать его основным своим телефоном вместо OnePlus.
Начнем с широкоугольного модуля. У него есть плюс – он с автофокусом, что является редкостью, хотя на дальних дистанциях алгоритмы часто промахиваются, выбеляя лицо или делая листву слишком желтой. А в темное время суток получаются вообще смазанные кадры.
Телемодуль с трехкратным оптическим приближением, если смотреть издалека и не приближать, кажется более контрастным на Sony, да и цвета обработаны лучше. На OnePlus как будто есть небольшая дымка, и это недоработка. Но если приблизить, в двух фотографиях из трех детализация на OnePlus 8 Pro получилась лучше, на третьей OnePlus почему-то зашумел.
Основной модуль в целом на Sony мне понравился больше именно благодаря обработке теней и цветов, в то время как на OnePlus чувствуется какая-то агрессивность его алгоритмов, особенно что касается HDR. Впрочем, детализация практически всегда лучше на OnePlus.
Ну и портреты. В сообществе канала недавно выложил пост где нужно было угадать какая фотография сделана на Sony и какая на OnePlus. Спасибо всем огромное за активность: по ответам вышло, что около 60-70% людей сочли, что правая фотография сделана на Sony.
Ну и опять же проведя мини-опрос выяснилось, что из двух этих фотографий 80% людей больше понравилась правая. В данном случае понятно почему: к сожалению, Sony всегда в левой части экрана и в авторежиме не умеет выделять небо, поэтому вместо него в обоих случаях получаем просто засветы.
Если придираться, то и лицо получилось замыленным – тут мы подобрались к главной особенности. Если хочешь получить более правильную фотографию – для тебя есть приложение Photo Pro. Не секрет, что руками все можно настроить более качественно, и реально есть разница между авторежимом и Photo Pro. С другой стороны, если Sony позиционировалась на фотографов и видеографов, очевиден и тот факт, что в любом случае съемка на камеру мобильного телефона это серьезный компромисс, и качество как у зеркального или беззеркального фотоаппарата никак не получить.
Поэтому проецируя на себя, у меня есть беззеркалка со сменными объективами (которая, кстати, с китовым набором стоит примерно как и Sony Xperia 1 mark II – в районе 80-90 тысяч), и с ней это действительно так работает: хочешь получить хороший кадр – будь добр крути ISO, выдержку и так далее. Когда после этого берешь в руки любой телефон, понятно, что по качеству мы имеем компромисс: нет глубины кадра, поэтому тратить время на настройку и так посредственной фотографии относительно нормального фотоаппарата не хочется вообще, качество в любом случае не дотянет. В общем, если у тебя такой же подход, Sony не для тебя.
Этот смартфон скорее для тех, кому и на телефоне нравится самому настраивать баланс белого или ISO, но мне это не близко. Другое дело, если бы вместе с рабочими алгоритмами Sony давала дополнительно возможность точной настройки. А когда выбора она тебе не дает, это уже не очень.
Если говорить про алгоритмы при съёмке видео, то в авторежиме у Sony чуть медленнее автофокус, хотя вновь более правильные цвета. Что касается стабилизации, то на последней прошивке OnePlus хандрит и часто сильно дергает картинку, у Sony менее агрессивная стабилизация, но хотя бы дергания нет. Правда, непонятная особенность – в родном приложении Sony 4К можно снимать только 30 к/с, а 60 к/с недоступны.
4к 60 к/с снимать можно, но лишь в приложении Cinema Pro. Через него также можно менять упомянутые ISO, баланс белого, скорость затвора, ну и, конечно, снимать в кинематографичном формате 21×9. Мы уже выяснили, что в этом режиме у него совсем слабая стабилизация, но скорее всего именно это приложение заточено под съемку на штативе. Потому что даже снимая днем листву, чуть повернешь в сторону неба, и сразу получаешь пересвет; под каждый кадр свои настройки. Тут есть свои цветовые профили, но почему-то все они делают слишком темную картинку.
В OnePlus 8 Pro тоже можно снимать в формате 21×9, но, если заглянуть в данные видео можно заметить, что у OnePlus видео снимается в 40 Мбит/сек, а у Sony 60 Мбит/сек: тут зависимость простая – чем больше Мбит, тем больше поступает информации.
Видео ночью
Итоги
В общем в Sony Xperia 1 mark II много фишек, и по некоторым моментам она даже лучше конкурентов, но, если рассматривать в целом, получается, что Sony живут в своей вселенной: напиши в комментарии свое мнение, как тебе этот телефон.
Недавно узнал, что для совсем ярых фанатов компании в народе даже прозвище придумали – «Сонибой» (Sonyboy). В общем, если ты Сонибой (хотя мне не очень нравится это слово), наверняка закроешь глаза на все недочеты и пойдешь его покупать. Однако у остальных 95% этот телефон скорее всего пройдет мимо, как и для меня. А жаль. На сегодня все, ставь лайк и подпишись, если статья была полезна. Пока!
