Я очень много размышлял на тему значения самого термина "Бог". Что это слово вообще значит? Как оно произошло? Кто и в какой ситуации произнёс это слово? С каким значением?
Как нам известно слова придумывались постепенно. В начале были общие значения, которые обозначали сразу целый ряд вещей, но чем больше человек узнавал о мире и новых вещах, тем больше слов было создано. Соответственно если для чего-то не было подходящего слова, то оно появлялось.
Это в свою очередь означает, что рано или поздно люди столкнулись с кем-то, кого потребовалось назвать Богом и никакое другое слово не подходило.
Но проблема терминологии в том, что словом Бог называют очень большой спектр вещей - даже не сходятся во мнении является ли Бог личностью или это слепая сила. Потому что Бог может подразумевать как одно, так и другое.
Потому здесь важно понять истинное значение этого слова. Почему в таких разных ситуациях это слово подходит? Что является его сутью, которая одинаково применима как к безликой силе, так и к сверхличности?
Для этого воспользуемся любимым способом Платона - приведём пример. Насколько вы должны знать пример из школьной истории, индейцы воспринимали белых конкистадоров - в качестве богов. Хотя разница между ними была не так велика, но она больше была в их умах и представлении о мире, нежели реальной.
Что бы было, если бы индейцы были на другой планете, а космические конкистадоры побыли там в гостях и уехали? Очевидно. В истории тех индейцев была бы мифология железных богов ( предположим, что скафандр покажется им сделанным из железа по виду и прочности ) древности. И вся информация, которую оставили бы космические конкистадоры - для индейцев стала их Священным Писанием, которое в итоге спустя тысячелетия перестало нести первоначальный смысл, а стало бы предметом слепого культа, ритуалистики и костности мышления.
Правило сломанного телефона. Многие знают о нём, но не понимают насколько оно работает. Почему?
Потому что кажется что если бы делом занялись "специалисты", люди умные, книжники - то всё было бы не так плохо. И в целом, действительно, на небольшой дистанции передачи это бы частично нивелировало бы эффект сломанного телефона.
Но на протяжении тысячелетий - даже в идеале - информация не была бы передана правильно. Даже если она была передана правильно в виде сухого текста ( всё-таки вы должны помнить, что когда-то когда ещё не было письменности - люди передавали важные мифы от человека к человеку, заучивая наизусть, особенно сакральные ), то значение этих слов и их смысл давно был бы утерян и растворён в множественности версий.
Потому даже если бы древний индеец узнал бы космического конкистадора, когда бы тот вернулся через год, но вот потомки этого древнего индейца спустя тысячелетия уже ни за что бы не признали гостя, даже имея всю информацию от своих предков на руках.
Этот пример прекрасно иллюстрирует, что ситуация с почитанием богов - может быть ошибочной. Но что важнее...Этот пример показывает, что богами называют в первую очередь что-то непостижимое ( ты не можешь выйти на контакт первым ), неизвестное ( у тебя нет способов узнать больше ), неуязвимое ( ты не можешь причинить вред ), всесильное ( ты не можешь остановить это ).
И вот здесь кроется вся хитрость. Дело в том, что для древнего индейца нет никакой разницы между стихией и космическим гостем. Они оба в равной мере обладают этими качествами. Потому что термин "Бог" означает не что-то конкретное. Нет.
Термин "Бог" означает что-то выше тебя. Не наивысшее, а выше тебя и предположительно возможно наивысшее. Но для древнего индейца разницы нет. Потому что и космический гость, и Абсолют - в равной степени непознаваемы и всесильны для индейца.
Но эпоха сменяет эпоху и то, что мы принимали раньше за бога или богов - теряет свой блеск. Природа больше не кажется богом, как и Солнце на небосводе. Потому важно понимать настоящее значение термина "Бог" и осознавать необходимость обновлять связанные с ним ассоциации в связи с новым уровнем.
И сейчас когда мы больше не находимся в плену незнания вся наша старая система религии потеряла свой смысл. Но означает ли это что Бога нет? Только до тех пор пока мы вновь не встретим то, что выходит за границы нашего познания настолько, что мы сможем поставить новую высшую точку координат, выше чем предыдущую. И вновь устремимся к неизведанному и обретём веру.
Она будет иметь мало общего с теми заблуждениями, которые были ранее, но станет более реальной и настоящей.
Но Есть ли внеземная жизнь с точки зрения Православия?
https://zen.yandex.ru/media/id/5d38ff9dcfcc8600ad064cb2/est-li-vnezemnaia-jizn-s-tochki-zreniia-pravoslaviia-5efdaa6dffb7c508a541ae8b