Факты
Политику Сталина принято считать неоднозначной.
С одной стороны им выбран один из наиболее очевидных путей выживания общества, выбитого революцией из колеи стабильного развития. Я имею в виду сверхмобилизацию и сплочение дееспособного населения ради интенсивного развития, которое в первую очередь отображается в двух факторах: форсированной индустриализации, обеспечившей высокие темпы роста национального дохода; и культурной революции, которая способствовала быстрому повышению уровня грамотности населения, развитию образования и науки.
Далее были выживание общества в Великой Отечественной Войне, освобождение Европы от идеологии фашизма, становление СССР в качестве сверхдержавы и обеспечение глобальной конкуренции
С другой стороны эти явления сопровождались голодом, депортацией народов, религиозных преследований, раскулачиванием и политическим преследованием и развитием института лагерей и ссылок.
И то и другое является историческими фактами, подтвержденными как сведетельствами очевидцев, так и документально.
Объективный и субъективный статус гениальности
Но как ответить на вопрос был ли это оптимальный путь выживания и развития общества (либо один из возможных оптимальных путей). Либо имело место желание человека, получившего власть, самоутвердиться за счет принижения других людей (мне импонирует именно такое определение тирании).
Человек может носить субъективный статус гениальности, который возникает в том случае, когда общественное большинство видит превосходящий воображение и ожидания результат его деятельности (в качестве примера можно привести Сальвадора Дали).
А может носить объективный статус гениальности. Гениальность в данном случае рассматривается как адекватное без искажений восприятие человеком информации, как в деталях, так и в целом; видение соответствующего ей пути развития общества (неважно по культурному или индустриальному направлению) и способность взаимодействовать с людьми для его преодоления.
Соответственно, для определения гениальности человека нужно не больше, не меньше объективно оценить адекватность оценки им информации об окружающем мире и текущей ситуации.
Развитие современных технологий дает возможность получить такую оценку посредством определения согласованности работы двух полушарий головного мозга.
Для этого используется метод Ануашвили, суть которого сведена к анализу неявно выраженных чувств на левой и правой половике лица, которые служат фоном работы логики и интуиции.
С объективным статусом тирана дела обстоят точно также. В основе формирования тирана лежит подсознательная мотивация решить собственную проблему комплекса неполноценности необычными делами, доказать другим свою значимость, оказаться в центре внимания, получать одобрение со стороны общины, обвинять других, повторять других сейчас и здесь, развивать дело без идеи. При негативном сценарии, получении полномочий и отсутствия контроля со стороны корректно работающих общественных институтов, наличие данной мотивации развивает в человеке чувство жадности и зависимость от чувства власти. Действия, совершаемые человеком в таком психологическом состоянии, характеризуют его как тирана.
Каким был Сталин
Определившись с фактами и методом исследования факторов, отвечающих за развитие гениальности и тирании, как качеств человека, перейдем к непосредственному исследованию Сталина. Мы будем просто исследовать его исторические фотографии и отмечать результаты на приведенной выше таблице.
Для удобства чтения: слева - исходная фотография; по центру - правополушарный портрет, образованный отзеркаливанием правой половинки лица (показывает развитость интуиции); справа - левополушарный портрет (логический).
Молодость Сталина охарактеризована крайне высокой развитостью интуиции, аналитического ума, духа (на уровне гения). Практический ум выражен заметно слабее - он не реализует целиком свои внутренние резервы. В том, что сам Сталин считает важным, он проявляет нерешительность.
Период после смерти Ленина, 30-е годы, время борьбы за власть.
В силу этих обстоятельств Сталин вынужден выживать, проявлять изворотливость, у него начинает в значительной степени доминировать логика (левое полушарие). Согласованность интуиции и логики несколько снижается, но сохраняется на хорошем уровне. Сталина трудно назвать диктатором, основной подсознательной мотивацией действий в его состоянии является желание получить радость от хорошо сделанного дела.
В военное и послевоенное время Сталин выглядит вымотанным в сравнении с предшествующими периодами. И даже в это время он не сильно опускается ниже средней планки, в целом сохраняя приемлемый уровень адекватности и целесообразность поступков. Говоря о приемлемости, я хочу сказать, что уровень его психологической устойчивости не хуже, чем у среднестатистического человека. При этом в периоды доминирования логики временами сменяются периодами доминирования интуиции и наоборот. Такая перемена при среднем уровне согласованности полушарий головного мозга в целом мешает ему работать планомерно и последовательно.
Критика
Критика, возникшая после смерти Сталина, была инициирована докладом Хрущева на ХХ съезде КПСС, разоблачающим культ личности Сталина.
Хрущев в своей лучшей психологической форме уступает Сталину в его худшей.
Оттепель Хрущева связана не с его человеколюбием, а с отсутствием внутренних резервов своим авторитетом поддерживать интенсивные темпы развития.
Подсознательный мотив поведения - привлечь к себе внимание, получить быструю выгоду.