Найти тему

Если госорганы упустили все возможности для взыскания, плательщик не обязан возмещать ущерб бюджету

Оглавление

Конституционный суд указал: ущерб, причиненный ненадлежащим выполнением обязанностей государственными органами, не должен компенсироваться средствами налогоплательщика. При условии, что плательщик не совершал действий, которые воспрепятствовали бы взысканию.

О чем спор?

По итогам проверки в 2013 году предпринимателю доначислили НДС, а также пени и штраф. После этого прошел ряд судебных разбирательств, однако из-за процессуальных ошибок налоговый орган не смог взыскать задолженность, и в результате ему отказали по причине пропуска сроков.

В 2016 году налоговая признала долг плательщика безнадежным к взысканию и списала его.

Ранее, в 2015 году, после четырех неудачных попыток возбудить в отношении плательщика уголовное дело, следователь все-таки вынес соответствующее постановление. Вскоре вышло другое постановление – уже о прекращении уголовного дела за истечением срока. Суд признал два постановления незаконными – также из-за выхода за пределы срока давности.

Прокурор на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса обратился в суд за взысканием материального ущерба с плательщика. В ходе длительных разбирательств требования прокурора были удовлетворены, эту позицию поддержал и Верховный суд.

Позиция Конституционного суда

Плательщик обратился в Конституционный суд, который встал на его сторону. Суд отметил: если государственные органы на пути взыскания совершили множество ошибок и исчерпали тем самым все возможности, плательщик за это отвечать не должен.

Дело в том, что смысл признания долга безнадежным ко взысканию и его списание – это прекращение налогового правоотношения и освобождение налогоплательщика от обязанности перечислять в бюджет обязательный платеж.

Соответственно, указал Конституционный суд, положения п. 1 ст. 15 и ст. 1064 Гражданского кодекса не дают оснований взыскивать с плательщика ущерб бюджету, если долг был списан, и это произошло не по вине плательщика.

Ознакомиться подробнее с постановлением Конституционного суда №32-П от 2 июля 2020 года можно по ссылке.

Нужен налоговый юрист? Обращайтесь!

Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!