Мы вторичны. Наше общество давно, уже лет 50, не производит инноваций, ни в психологии, ни в политике, ни в социологии, ни в экономике.
Даже наш Президент, возродивший страну, лишь повторяет чужие наработки. Мэр Москвы Собянин лепит городскую среду по иностранным лекалам. Спасибо им за колоссальную работу.
Но что с нашим обществом? Почему мы не позволяем собственным талантам и гениям менять нашу среду обитания в соответствии с собственными идеями? Почему нам, прежде, чем согласиться на изменения, надо обязательно увидеть результат их применения за границей?
У нас даже нет механизмов, институтов продвижения талантливых идей, людей.
Кто держит нас в этой косности, кто удерживает в архаике? Чиновничество, наследники коммунистической эпохи? Генетическая память о крепостничестве? Отсутствие среди нас десятков миллионов убитых в двадцатом веке здоровых мужчин и их потомков?
Всё-таки капитализм является движущей силой инноваций? Или социализм был шагом вперёд, но русский народ надорвался?
Думаю, те же вопросы стояли в России в начале двадцатого века. Значит, дело не в измах, и не в травмах прошлого века.
Можно говорить, что причиной является многонациональность страны или активность на нашей территории иностранных агентов.
А может быть, вторичность нашей культуры XVIII-XXI веков. Хвалёные наши историки и литературные классики в политическом смысле в большинстве своём были западниками. Величие духа в повседневной жизни мало кто демонстрировал. Уж о вчерашних и сегодняшних кумирах промолчу.
Нам надо научиться думать о величии своего народа в веках. Они это мы.