Ситуация: в своём изучении вопросов становления человека я столкнулся с одним важным моментом. В обучении людей, в том, чтобы донести что-то я сталкивался с границами темы. Т.е. нет конечной истины в вечных темах, о жизни, любви, своём пути. Бывают правильные установки, на которые можно ориентироваться. Они звучат уверенно, и отличаются от простого разговора. Но верно ли будет утверждать, что это конечная инстанция. Ситуация: в своём изучении вопросов становления человека я столкнулся с одним важным моментом. В обучении людей, в том, чтобы донести что-то я сталкивался с границами темы. Т.е. нет конечной истины в вечных темах, о жизни, любви, своём пути. Бывают правильные установки, на которые можно ориентироваться. Они звучат уверенно, и отличаются от простого разговора. Но верно ли будет утверждать, что это конечная инстанция.
Задача: изучить вопрос конечного и правдивого подхода в написании статьи в теме, что озвучиваешь, как панацею.
Решение: вероятнее всего мы всего лишь движемся из одного состояния в другое, и казавшиеся чудом мысли, через некоторое время в любом случае терпят изменения, в силу наполнения человека той или иной энергией. Возможен как рост мыслей, так и падение, когда теме уделялось долгое время, но в силу жизненных обстоятельств, того или иного характера, терялся интерес, кончались силы на изучение. Проще сказать менялась картина мира по которой движется человек. К выше сказанному нужно добавить, если вы занимаетесь изучением мира и вам в какое время это очень интересно, не стоит останавливаться и тем более переписывать свое сознание, погружаясь все в новые и новые дебри. Нужно понять, что дебри одни и те же, путь должен быть постоянным для достижения ваших целей. Постоянство - слово дня!
Фрагмент из курса: "Здоровье. Дело. Семья", раздел "Дело"