Нужно ли прочувствовать природу страха?
Например, почувствовать как это - прыгнуть в свободное падение. Проверить, какой уровень страха, когда решаешься на прыжок и какие ощущения, когда летишь.
Меня никогда не привлекало свободное падение.
Я свои чувства старался задвинуть - не реагировать на них, чтобы не принять неразумное решение.
Это же звучит логично, что действовать надо разумно, правда?
И в детстве сколько рассказов и историй было прочитано про то, что добивается в жизни большего тот, кто думает. Так вспоминается рассказ "Умный утёнок". Там было два утёнка, один сразу делал, другой говорил, что надо подумать.
Да подумать, это хорошо. Только отсутствие эмоций при полном подавлении эмоциональности не способно дать понимание, что же нужно делать. Вот появилась задача перепрыгнуть ров. И умный утёнок её решает с помощью устройства мостков (или шеста - я уже не помню). Хорошо решает.
А сейчас вопрос, а кто задачу-то такую перед утёнком поставил? Не тот ли, кто чувствует, что надо перепрыгнуть. И вот он чувствует, что на том берегу фразой из известного мультфильма про страуса и ящерицу - Там столько вкусного". И появляется эта задача.
И это первичное, что нужно человеку – чувство того, что что-то нужно – желание, которое подсказывают чувства. Потом уже можно призвать интеллект составить алгоритм удовлетворения желания.
Возвращаясь к свободному падению. Когда летит в свободном падении человек, который заточен на размышления - ему «пофигу» - он не анализирует свои чувства.
Он не получает Радости от того, что он смог сделать что-то, это вопреки своим чувствам. В таком полете интеллектуал не катается на «гребне волны» своих чувств.
Так что резюме по свободному падению – без эмоций, действительно не стоит. Без эмоций я пробовал – скучно.
/Вице-президент *Клуба*, Евгений Авов.