Недавно я завел рубрику с подборкой самых странных, смешных и нелепых комментариев на канале «Популярная наука». Рубрика носит развлекательно-образовательный характер. И, судя по отзывам, всем очень понравилась. Поэтому, продолжаем!
8 причин, почему пала Римская империя
В статье было про разделение империй на Западную и Восточную, финансовый кризис, нашествие варваров и т п. Но нашелся комментатор, который установил девятую причину:
Виктор Уваров
Рим пал от наплыва гастробайторов!!!
Гастро - с древнегреческого это - чрево, желудок. Отсюда гастрономия, гастроэнтеролог. Байтор - в переводе с таджикского - ветеринар.
Пожалуй, гастробайтора можно трактовать, как специалиста по пищеварительной системе у животных.
Что уж они устроили с бедными зверьми, что они потом Рим разрушили? Чем нужно наполнить желудок кота, чтобы он начал сносить колонны античных зданий? Оставим эту любопытную фантазию на совести комментатора.
Религиозное мировоззрение уступает место кошельку
Сергей Новиков
Ого!!! И кого автор мнит на место ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА, не себя ли?!
Такой комментарий я получил в статье о смене парадигм. Что люди сейчас неохотно верят в религиозные догматы. Христианство продвигало альтруизм. И в конце статьи я выразил опасение, что на смену любви к людям придет любовь к кошельку.
Мне, конечно, лестно, что Сергей Новиков в своем комментарии считает меня настолько богатым. Одно расстраивает - как простой журналист зарабатываю не так много. Совершенно точно не хватит на статус Бога. Да у меня даже на Mercedes-Benz S-класса простой монахини Феофании не наберется.
А вот, что пишут про столкновение планет 4,5 млрд лет назад.
Таракан
Пущай фото покажут, а то развелось фантазеров..... Я может тоже на другой конец космоса ходил.......
Ну да, у каждого же в детском альбоме есть фото с мамой, 1 сентября в 1 классе и фото портфолио из космоса 4,5 млрд лет назад. И в этом портфолио нет столкновения Земли и Тейи, значит его и не было!
Обязательно перешлю комментарий Таракана в американский Институт Планетологии. Мне кажется, его метких замечаний очень не хватает астрофизикам, которые с большим трудом обходились без его комментариев десятки лет!
Впрочем, таракану то виднее, что было в те времена. Люди меняются, а тараканы вечны - выживают в любых условиях!
Ну а следующий комментарий к этой же статье я бы назвал классическим. И по структуре и по смыслу. И по уровню владения правилами грамматики и пунктуации:
Rustam Arablinskiy
Давно уже доказано. что луна-искусственно созданный спутник Земли. Просто встает вопрос-какие силы его создали?
Давно доказано - популярная и интересная формулировка. После предложения привести хоть одно доказательство - хоть давнее, хоть не очень, комментаторы либо исчезают, либо переходят в оскорбления.
Мне вот очень интересны аргументы Рустама. Как он опишет тех самых создателей Луны. Как выглядят эти самые зеленые человечки? Но подробности Рустам рассказывать наотрез отказался.
Откуда взялись индейцы в Америке и почему их кожа не белая, хотя живут на широте Европы
Ну и вот этот комментарий меня порадовал особенно. Он написан к статье о происхождении индейцев. Генетически индейцы - потомки жителей Сибири, которые 15 тыс лет назад перешли по Берингову перешейку (тогда Аляска соединялась с территорией современной России).
Так считают ученые, но не комментатор. Который решил блеснуть знаниями:
Joseph Rant
Идиотский вопрос и статья😂 вы что нибудь слышали о разделении материков, посмотрите на карту, точнее просто приложите береговую зону обоих америк к Евразии и и Африке, сразу увидите что когда то они были одной общей территорией!
Обратите внимание - человек в целом даже пишет почти без ошибок. Ну, хорошо, не помнишь школьную программу - вбей в поиске, прочти пару фактов.
Единый материк - Пангея - распался примерно 200 млн назад. А вот первые предки современных людей появились примерно 2,5 млн назад.
Забавно, как эти авторы комментарий мыслят себя умнее заслуженных ученых, которые совершили открытия. То есть ученые тратили годы на учебу, на диссертации, потом на изучение генома. А им стоило оказывается просто на карту Земли посмотреть. Слона то мы, как говорится, не заметили!
Спросишь у такого комментатора:
-А на 37-ом автобусе я до метро доеду?
А он тебе в ответ:
-Идиотский вопрос! Конечно не доедете! Вы читали историю? В 37-ом людей расстреливали!!!
Детская наивность таких людей умиляет. Остается только порадоваться, что при таком уровне развития личности они как-то выжили и даже смогли оплатить доступ к интернету и написать комментарии. Значит наш мир гуманен, раз дает шанс таким людям еще когда-нибудь реализоваться в жизни. И это здорово!