Современная танковая броня интересное изобретение, которое сделало, казалось бы, простой термин довольно сложным в изучении. Вместо толщины брони, появились габарит и эквивалент, а монолитные стальные детали уступили место другим материалам. Но всё это не отвечает на один простой вопрос – почему броня советских танков легче, чем у конкурентов.
В чём отличия?
Чтобы понимать, почему броня имеет разный вес, надо разобраться в её отличиях. В современных машинах используют многослойную композитную (гетерогенную) броню. Она может состоять из разных материалов, разной толщины и с последовательностью.
Начнём с базовых материалов… Это сталь различной прочности, алюминий, титан, стеклопластик, высокопрочная керамика, особый вид песчаника, кварц, разные виды резины, в редких случаях графит и в единственном случае – обеднённый уран. Это далеко не всё, но об этих материалах есть хоть какая-то информация.
Теперь затронем методы компоновки. Есть два варианта – разнесённая и объединённая. Разнесённая компоновка отличается воздушной прослойкой между материалами или слоями, при этом толщина может быть совершенно любой. Объединённая компоновка наоборот – максимально плотная и не редко материалы гетерогенной брони скрепляют между собой.
И напоследок два понятия – габарит и эквивалент. Понятие «толщина» в смысле брони современных танков не используется с 80-х годов прошлого века. Габарит – место, выделенное между внешним, и внутренним слоем стали для размещения композита. Габарит не равен общей стойкости брони, за неё отвечает эквивалент. Если говорить простым языком, то эквивалент, это примерные цифры, обозначающие соответствие композитной брони традиционной, броневой стали. Обратите внимание, что эквивалент может отличаться не только между разными типами снарядов, но и между снарядами одного типа.
Почему броня СССР легче?
Начнём с того, что габарит брони у советских танков меньше, чем западных, но это не говорит о плохой защищённости. Если взять одинаковый габарит к примеру, брони Т-90А и Leopard 2A6, то получим, что у Т-90 эквивалент от кинетических снарядов выше, чем у немецкого конкурента. Однако, эквивалент от кумулятивных зарядов будет скромнее...
Ещё один фактор – компоновка. У советских танков она объединённая. Композитные материалы расположены как можно ближе друг к другу, что способствует лучшей защите от ОБПС и кинетического воздействия. У западных машин конструкция разнесённая. От части поэтому, защита от подкалиберных снарядов хуже, но от кумулятивных наоборот – лучше.
В качестве краткого итога, отмечу, что разница в массе брони заключается в принципиальном отличии размещения композитных материалов. Это привело к большой разнице между эквивалентами при равном габарите и акцент смещается в ту или иную сторону в зависимости от цели применения.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.