В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Есть у наших киноделов забавная методика: когда деньги на съёмки давно растащены и пропиты, а материал ну ни в какую не собирается хоть во что-то осмысленное - затевать рукотворный скандал. В 2017-м на ровном месте раздули натуральный холивар вокруг крайне посредственного костюмного фильма про шашни последнего российского императора и балетной плясуньи. А в чём, собственно, дело-то было?
Начинается всё с балета, где желая подгадить юной перспективной солистке, стареющая грымза немного ослабляет деталь костюма. А в зале куча народу, включая наследника императора. Тесёмка развязывается, сиська выпадает - но девушка героически херачит дальше. Так как с интернетами в те времена было туговато - будущий царь весьма впечатлился увиденным, впрочем как и дежурный "антагонист" - и вот уже у нас тут любовный треугольник, а потом квадрат, а потом пятиугольник, а потом, блин, пентаграмма - кто-нибудь, откачайте специалиста по монтажу, он похоже упоролся. Нет, серьёзно - тут не то что пересказать без спойлеров - тут самому бы понять, как одна херня связана с другой херней (кроме, конечно, феерических глюков всей съемочной группы).
Посмотрев сей опус я в принципе что-то не могу догнать - при чём тут вообще чувства верующих, не верующих и хоть сколько-нибудь объективные факты? Потому что на экране творится такая феерия идиотизма вперемешку с полуисторическим анекдотом и уж совсем каким-то диким фарсом, что старый мультфильм "Анастасия" на фоне вот этого всего кажется чуть ли не документалкой. Картонный поезд, автомобили и мотоциклы (ага, в 1896 году-то, ну) галогеновые, мать их, лампочки на балеринах - серьёзно?! Тут уж не удивляешься, например, тому что Козловский (ой, то есть поручик Воронцов - видать и тут сухарики прорекламировали) тихо-мирно кукует в колбе наполненной водой, пока его гипнотизируют выпилить Кшиштофс... тьфу, блин, Кшесинскую. Желание, ржавый, семнадцать - ой, кажется это из другого кина. Тут же и бравый царский КГБшник, и показ кино способом верчения всей исторической подоплеки на половом органе. Тут разве что причина выпиливания батьки Николая 2.0 указана почти без выдумок - правда, в виду общей упоротости происходящего, смотрится наименее правдоподобной. А, кстати, поезд сошёл с рельс не из-за бухого крестьянина с дровами (привет Пушкину), а из-за банального раздолбайства машиниста, которому зачем-то захотелось проехаться в горку с ветерком.
И вот самое интересное - актеры-то вроде неплохие, и играть умеют - но там похоже попросту нечего было играть. Если для самой Матильды образ кое-как прописали, то для всех остальных ограничились двумя-тремя характеристиками, что в соединении с сюжетом как-то странно смотрится. Будто это не царская семья и окружение - а аквариум с золотыми рыбками, у которых память по пять секунд. Стоит танцовщице исчезнуть - Николашка тут же про неё забывает, начинает бухтеть что он должен и обязан стать царём, но ему вроде как и неохота, а вариантов нет, да и вообще у него невеста есть. Но при следующем появлении девушки - вся херня начинается по-новой - так и мотается царь-тряпка как говно в проруби, а им в меру отведенную сюжетом, пытаются управлять все кому не лень: истеричная невеста, вредная маманя, ревнивый кузен и шлюховатая балерина. Это они ещё про госаппарат забыли - но его тут почитай что и нет, на чём отдельное спасибо - всё равно ни одна из побочных сюжетных линий ни к чему не ведёт, а финал и вовсе выдаётся в качестве титров.
В итоге мы наблюдаем типичный проект за дохера денег (вроде аж полтора миллиарда вбухать успели), с красивыми декорациями, недурной операторской работой, неожиданно мотивированными сиськами в кадре и абсолютно невнятным всем остальным. И ведь вроде не первый канал снимал, чтобы потом прокатывать расширенную многосерийную версию - но даже изначально сериальный проект про Гоголя выглядит куда более связным. А тут - ну вот что "Викинг", что совсем давнишний "Адмирал" - сумбур и общее впечатление "чёёёё?". Но прорекламировали знатно - это да, видимо партзадание было - спасать прокат любыми способами, ибо фильма откровенно слабая и вообще не содержит в себе никакого посыла кроме как "посоны - царь чёто с самого начала не задался". 4 из 10, смотреть строго необязательно - только время зря потратите.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.