Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. Есть такая присказка: "На вкус и цвет все фломастеры разные". Или её, скажем так, более классическая версия: "На вкус и цвет товарищей нет". Вспоминается мне эта присказка (уже далеко не первый день) на фоне очередного кипиша в игроиндустрии.
Примерно месяц назад свет увидела игра "The Last of Us Part 2". Мнения о ней разделились. Печатная пресса практически единогласно объявляла игру шедевром и ставила ей максимальные оценки, а вот пользователи (по большей части) критиковали игру и занижали её рейтинг. Тут, в принципе, ничего удивительного: уже не первый прецедент, когда мнения критиков и прессы диаметрально противоположно мнению пользователей и зрителей. Удивляет меня другое. Как я уже сказал, пользователи (по большей части) критиковали игру. Но была и меньшая часть (на данный момент, правда, не такая уж и меньшая), которая высказывала нейтральное мнение или даже хвалила игру.
И вот тут-то и посыпались обвинения независимым интернет-обзорщикам в продажности. Например: "Значит, хвалишь TLoU 2? Да тебе явно "занесли", как и печатной прессе. Как такое убожество хвалить можно? Я играл и мне не понравилось, а мои любимые блогеры её ругают". Или: "Ругаешь TLoU 2? Да тебе хейтеры заплатили. Это же - шедевр. Мне понравилось, а в журналах ей все 10 из 10-и ставят". Встречаются, кстати, и такие индивиды, которые, высказывают своё "единственноправильное" мнение и обвиняют в проплаченности без знакомства с самой игрой, а опираясь на мнения тех или иных блогеров. Впрочем, это можно отнести к "кумиротворчеству", про которое у меня уже была отдельная статья.
Я своё не предвзятое мнение об игре составить не могу: PS4, эксклюзивом для которой игра является, у меня нет. Однако, если выуживать из обзоров объективную критику и объективные похвалы, то можно предположить, что игра просто нормальная (средненькая, если хотите) и не заслуживает, как занижения оценок до минимума, так и их завышения до максимума. Однако обвинять в чём бы-то ни было я никого не намерен: я помню, что "все фломастеры - разные". Обидно, что некоторые об этом забывают. Впрочем, (для ЧСВ?) проще обвинить обзорщика в продажности, если его мнение не соответствует мнению обвиняющего.