Всем привет!
С вами снова Серпик, и в этот раз поговорим о развитии России после развала СССР, а также соотнесём по этапам с развитием Японии после второй мировой.
Почему с Японией?
Ну, это страна, которая смогла успешно перестроится из сильно милитаризированной в передовую, пацифистскую, с высоким уровнем жизни, причём развиться очень быстро и после практически полного разрушения экономики по итогам второй мировой.
А также просто потому, что мне нравятся манга, аниме, ранобэ, так что интересно посмотреть на страну, где создаётся всё это, и понять, почему всё так сложилось.
Итак начнём.
Первый этап
Первый этап – это, конечно, с 1992 по конец 1998, когда в только что переименованной из РСФСР Российской Федерации (России) пытались провести радикальную экономическую реформу с целью (по крайней мере официально провозглашаемой) сделать Россию процветающим государством (обязательно с рыночной экономикой).
В этап входит два периода. Сперва в 1992 активно разрушали прежнюю экономику, очень быстро вводя полностью рыночные отношения, затем в 1993-1998 боролись с гиперинфляцией, порождённой предыдущим периодом.. Конечным результатом всего этого стал дефолт 1998, который ясно подвёл черту под этими попытками – они были полностью неудачными.
Хотя «неудачными» – это слишком мягко сказано. Во время чтения информации про эти года меня не покидало ощущение, что всё, что могло пойти не так – пошло не так.
«Всё не так» 1992
Во первых сама идея радикальной экономической реформы «шоковой терапия» была откровенно дурацкой. Сразу перевернуть всё с ног на голову – изменить полностью плановую централизованную экономику, формировавшуюся в течении жизни несколько поколений, на чисто рыночную децентрализованную, причём очень быстро – они и вправду надеялись, что советские граждане так быстро смогут приспособится к совершенно противоположным условиям?
Если бы могли, то Россия давно стала бы самой передовой и величайшей державой – с таким-то адаптационным потенциалом.
Во-вторых как проводилась реформа:
– 2 января 1992 вводится либерализация цен, что привело к резкому росту всех цен, а следовательно и резкому падению уровня жизни. Но хотя бы начали активно появляться потребительские товары (только становились они всё дороже, а значит всё менее доступными);
– однако, вдобавок, с апреля 1992 Центробанк начал эмиссию для покрытия дефицита бюджета,а также выдавать множество кредитов сельскому хозяйству, промышленности, и даже бывшим советским республикам. Всё это привело к гиперинфляции, которая ещё сильнее увеличила цены и понизила уровень жизни (в том числе сожгла сбережения граждан). Но как будто этого было мало;
– также в 1992 была произведена либерализация внешней торговли, которая привела к потоку импортных товаров на российский рынок, что обрушило отечественную лёгкую промышленность. А это также значит, что многие люди потеряли работу и товары стали для них ещё менее доступными. Но и это ещё не всё;
– либерализация внешней торговли, проведённая до устаканивания внутренних цен (цены всё ещё были гораздо меньше, чем за рубежом), а также в условиях низких экспортных тарифов и слабого контроля на таможне (ибо новые границы появились, а таможенный контроль на них ещё не организовали) – всё это привело к тому, что торговля сырьевыми ресурсами (читайте: продажа сырья) стала сверхприбыльной. Что не только привело к закреплению сырьевого характера экономики, но и к оттоку денег из всех остальных отраслей (итак недофинансированных). Однако есть и ещё одна реформа;
– приватизация с лета 1992 – реформаторы хотели сформировать слой собственников и для этого продавали предприятия очень дёшево и с нарушениями законодательства. Мало того, что нарушался закон, а бюджет недополучал деньги (а ему они были очень нужны), так ещё и происходило это после того, как предприятия уже потеряли оборотные средства – то есть они не могли прикупить себе другие компании, а сами мало кому были нужны (ведь пришлось бы вложить разом огромное количество денег, просто для того, чтоб компания могла работать). А крайняя дешёвость компаний и нарушения закона также приводили к тому, что слой нормальных собственников не сформировался. Ведь гораздо выгоднее было договориться, и получив завод, тут же распродать её вместе с ценной землёй (или отдавать землю в аренду, например, под более выгодную торговлю). Это лишь способствовало дальнейшему уничтожению предприятий и увеличению безработицы – то есть лишь усиливало разрушение экономики.
И всё это в условиях разрыва производственных цепочек из-за развала СССР!
Неудивительно, что уже в середине 1993 в бедности жили уже 39-49% населения России.
От трети до половины!
Неудивительно, что в декабре 1992 политика «шоковой терапии» была признана неудовлетворительной, заменён глава правительства, и взят курс на постепенный переход к рынку при поддержке государством отечественной промышленности.
Однако изменение политики не привело к развитию. Всё продолжало идти не так.
«Всё не так» 1993-1998
Конечно на провал новой политики повлияло и то, что она была введена не сразу, а когда предыдущая уже нанесла чудовищный урон. Но это далеко не единственная причина.
Основная ставка делалась на уменьшение инфляции. Уже это было не очень хорошо, так как инфляция – это следствие, а не причина, но ещё большей проблемой были сами антиинфляционные меры.
– сокращение денежного предложения (невыплаты зарплат, пенсий, отказ платить по госзаказу и бюджетным организациям) – всё это приводило к потере доверия к государству, снижению инвестиционной активности и к обеднению граждан. Однако, обеднение (а точнее, дешёвая рабочая сила) ещё могло сыграть на руку государству – это могло помочь отечественным компаниям стать конкурентноспособными. Но;
– также применялось завышение курса рубля. Называется «ни нашим, ни вашим». Мало того, что гражданам не платили, так ещё и не позволили отечественным предприятиям подняться на дешёвых товарах.
Кроме уменьшения инфляции ещё было закрытие дефицита бюджета за счёт роста госдолга. Это само по себе очень глупо, так ещё делалось за счёт спекулятивного иностранного капитала (с очень большими процентами), ради чего пришлось снять ограничения на вывоз капитала. Проще говоря, деньги в Россию заходили лишь для того, что можно было гораздо больше денег высосать из экономики России, и так уже находившейся в глубокой п... пропасти.
Также ориентация на спекулятивный капитал привела к высокой доходности ценных бумаг, из-за чего деньги уходил в финансовый сектор из реального (что опять же ударяло по экономике). Но самое интересное, то что рост госдолга и снятие ограничений на вывод капитала приводило к усилению давления на рубль, а значит и к усилению инфляции и ещё большим заимствованиям!
Как я говорил уже ранее, всё это закономерно закончилось дефолтом 17 августа 1998. И только с этого момента началось проведение более адекватной политики – однако, это уже следующий этап.
Вывод
В общем, первый этап характеризуется формально как реформа по созданию рыночной экономики – но на самом деле, это была абсолютная катастрофа, в ходе которой экономика попросту разрушалась ускоренными темпами.
Его можно назвать не как «Реформы», но как«Разруха».
Понимаете теперь, почему большинством населения России эти времена воспринимаются негативно?
Соответствие в современной японской истории
Если уж подбирать соответствие этому этапу из истории развития современной Японии – то это с военного времени, когда Япония начала терпеть поражение и до 1948.
В это время так же как и в России после развала СССР разрушалась экономика (не без «помощи» зарубежных стран, главной из которых были США) (военное время), и в то же время происходила перестройка экономики в рыночной (и в обоих случаях чисто рыночной она не стала).
Также сходством было и разрушение произведственных цепочек в результате отторжения территорий, и массовая миграция из этих территорий, что приводило к увеличению роста безработицы.
Однако было и немало отличий, основная из которых заключалась в том, что изначально Япония была слишком милитаризированной страной с очень слабой социальной поддержкой и феодальными пережитками, поэтому проведение демократических реформ улучшило положение японских трудящихся, в то время как в России положение трудящихся резко ухудшилось. Да и в целом реформы (земельная, роспуск дзайбацу, создание конституции) были последовательны и действительно вели Японию к прогрессу, в отличие от реформ в России, что не только разрушали экономику, но и противоречили основной цели этих реформ.
Итак, пока мы остановились на временах очень печальных для экономик современных России – временах слома старой и перехода к новой экономике. В следующей статье на эту тему рассмотрим следующий этап – «Возрождение».
До следующей встречи!
Следующая статья - тут