На фоне принятием Россией ряда шагов направленных на развитие собственного высокотехнологического сектора, а так же необходимости обеспечения безопасности в области информационных технологий, и последующего ухода от зависимости в зарубежных технологиях и программном обеспечении, в США дали свою весьма интересную и очень неожиданную оценку стремлению России избавится от образовавшейся зависимости!
Да, да. В США на фоне вступления в России в силу закона об обязательно предустановке российского програмного обеспечения на сложные технические устройства, гаджеты и различные ЭВМ, весьма интересно и довольно противоречиво оценили стремление России наконец-то избавится от существующей зависимости в области высоких технологий.
Наверное многие сейчас не то что удивлены, сколько больше не понимают о чём идет разговор и поэтому предлагаю для полноты понимания происходящего начать с подробностей произошедшего!
Итак, в прошлом году, Президент России, подписал закон за номером 425 от 2 декабря 2019 года, согласно которого следует, что с 1 июля 2020 года, все продавцы электронной и технологически сложной техники, обязаны перед продажей потребителю различных электронных устройств и технологически сложной техники, которая требует обязательного программного обеспечения, в обязательной форме предустанавливать российское программное обеспечение.
Причем необходимо отметить, что принятый закон оставляет право за Правительством Российской Федерации определять, регламентировать и устанавливать перечень и порядок электронных устройств требующих установки обязательного программного обеспечения российского производства.
Вот что можно сказать?
Как понимаем данный закон уже вступил в силу и в целом позволяет России не только снизить возможность утечки информации, добытой посредством слежения и сбора информации через ранее проданные устройства, но и позволяет развить собственный высокотехнологический сектор. Что в свою очередь позволит отечественному производителю свободно развивать свои собственные возможности и позволит конкурировать с иностранными компаниями на внутреннем рынке. А это как понимаем в прямом виде поддержка государством собственного производителя и устранение так называемой конкуренции на законодательном уровне.
То есть, простыми словами, данный закон по сути он дает возможность отечественному производителю спокойно конкурировать на внутреннем рынке и более того позволяет России развивать свой собственный высокотехнологический сектор.
При этом так же необходимо отметить, что принятый закон по сути лишает возможности иностранные, высокотехнологичные компании отслеживать и получать информацию с проданных в России различных электронных устройств, в пользу третьих государств!
Причем надо отметить, что принятие закона по сути вынужденная мера для России. Особенно если вспомнить так называемые разоблачения сделанные Эдвардом Сноуденом, бывшим сотрудников американской разведки "ANB", согласно которых следовало, что американское Агентство национальной безопасности вело, и скорее всего продолжает вести тотальную слежку и сбор информации, посредством использования различных гаджетов и программного обеспечения произведенного в США либо же американскими производителями на территории других стран.
Однако надо отметить что принятие, а вернее уже вступление в силу данного закона нашло именно в США довольно неожиданный отклик и вызвало весьма противоречивую реакцию.
Так, довольно популярное американское издание "с4isrnet", опубликовало материал, авторы которого комментирую принятие в России закона об обязательной предустановке российского програмного обеспечения, заявляют, что в целом наша страна под видом необходимости продвижения и развития собственного высокотехнологичного сектора, преследует совершенно другие цели, а именно обеспечения собственной безопасности в кибер пространстве.
Причем авторы материала призывают рассматривать данный закон не как возможность и стремление России развить собственный высокотехнологический сектор экономики, позволяющий снизить зависимость от иностранных технологий, а в целом рассматривать как стремление Кремля обеспечить контроль и безопасность в сфере IT-технологий.
При этом, самое интересное заключается в том, что обозреватели американского издания оправдывают позицию и стремление России. И более того даже объясняют почему наша страна стремится это сделать.
Так авторы отмечают, что данный закон является лишь небольшой частью политики Кремля проводимой в целях обеспечения собственной безопасности начатой ещё в 2012 году.
Более того эксперты издания отмечают, что на сегодня Россия уже предприняла ряд законов в области цифровых технологий и обеспечения безопасности, в частности отмечая закон о "Суверенном интернете", а так же обязательного хранения данных о своих гражданах на территории России.
Причем авторы подчеркивают, что непосредственно само понимание нашего президента о возможном дистанционном вмешательстве и управления из вне, привело к тому, что сейчас Россия уделяет очень большое внимание политики безопасности в кибер пространстве. Что в целом, по утверждению авторов американского издания, представляет собой довольно взвешенный и хорошо продуманный шаг, который целиком и полностью представляет собой необходимое и своевременное решение позволяющее России гарантировать собственную безопасность в IT- технологиях и позволит дать мощный страт для развития собственного сегмента, посредством стремления России к отказу от иностранных технологий.
Но при этом авторы задаются вопросом и выражают некоторую обеспокоенность тем, что в целом вступление силу данного закона может довольно своеобразно отразится как на крупнейших зарубежных производителях и поставщиков электронной техники в Россию. В частности подразумевая такие компании как "Apple", "Huawei" и "Samsung". Так и непосредственно на самой России, так как по утверждению обозревателей американского издания, данный закон во многом не соответствует внутренней политики производителей.
Причем особо подчеркивается и паралельно выражается надежда на то, что данный закон может вынудит американскую компанию "Apple", в силу внутренней политики, покинуть российский рынок. Что в итоге негативно отразится на экономических показателях компании и в целом может отразится на политике Кремля. Который в свою очередь, по утверждению, проанализирует результаты ухода американской компании с нашего рынка, что вполне возможно станет основой для пересмотра политики России в области цифровой безопасности для американских и европейских поставщиков.
Более того, резюмируя свой материал, авторы заявляют, что в целом данный закон не является целиком и полностью отвечающим за антимонопольное положение дел на российском рынке, а представляет собой всего лишь часть обширной и глобальной политики России в области цифровых технологий. Где сама позиция Москвы и видение именно угроз со стороны США и Европы будет ключевым моментом, который будет предопределять политику России в данной сфере, направленную на создание собственной эффективной безопасности в области информационных технологий!
Вот что можно сказать?
Во-первых надо отметить, что это довольно противоречивая оценка, из которой мы видим, что с одной стороны вроде как эксперты и положительно оценивают вступление данного закона и в тот же момент выражают обеспокоенность тем, что чо непосредственно жесткая позиция России в этом отношение просто вынудит американские и прочие компании либо покинуть российский рынок и оставить его отечественным производителям, либо принять условия России и дать свое согласие на предустановку российского програмного обеспечения.
А это как понимаем в любом случае лишает наших западных и прочих "партнёров" использовать высокотехнологичное оборудование для ведение слежки и сбора информации в пользу третьих государств. Что в свою очередь считаю просто необходимым методом решения для устранения возможных утечек информации посредством высокотехнологичного оборудования и техники.
Во-вторых, как видим именно данный закон вызвал довольно интересную и весьма противоречивую оценку экспертов американского издания. Что в свою очередь не то что наталкивает, сколько подтверждает тот факт, что посредством различных гаджетов и прочей электронной техники, которая продавалась на наших прилавках, наши "партнёры" просто имели уникальную возможность сбора и передачи информации. Причем практически легально, так как в России не было ранее каких либо ограничений и только в последние годы они начали вводится.
При этом надо отметить, что каждый раз, как только в России принимается новые ограничения, они моментально вызывают противоречивые оценки на Западе, к чему бы это?
А к тому, что все наши шаги в области обеспечения безопасности в цифровых и информационных технологиях попросту лишает наших "партнёров" вести беспрепятственную слежку за нашей страной. А по другому это никак не объяснить!
И что самое интересное во всем этом то, что данный закон по сути зеркально отражает позицию руководства США по отношению к китайским производителям. Тем самым лишний раз подчеркивая то, что именно сама продукция компаний выпускающих высокотехнологичное оборудование и технику, а так же программное обеспечение к нему позволяет собирать подробную информацию без особых на это затрат!
Так что понимая это, понять реакцию и оценку авторов американского издания можно и нужно. Особенно если учесть, что в целом данный закон в реальности не только обяжет иностранные компании устанавливать наше ПО, произведенное нашими, отечественными компаниями, но и позволит нам создать новые рабочие места, посредством создания рынка сбыта!
Более того, именно этот закон позволить сократить так называемую "утечку умов" и даже возможно позволить создать условия при которых именно к нам в страну будут приезжать специалисты различного уровня и направления.
А что как вариант вполне реальный!
Особенно если учитывать тот факт, что сейчас именно на из-за политики ряда западных стран, создались уникальные условия при которых именно бизнес интересы своих производителей попали под ответные меры. Что уже привело к тому, что фондовые и прочие рынки практически моментально отреагировали падением и отразились на показателях успешности.
А если к этому добавить такой момент, что на сегодня США и Европа довольно быстро теряют свое геополитическое влияние в мире и уже не могут беспрепятственно навязывать свои условия в угоду интересов руководства своих стран. Тем самым ярко демонстрируя становления нового миропорядка в мире и на геополитической арене мира, все это в совокупности говорит о том, что сейчас, принятый в России закон об обязательной предустановки програмного обеспечения, представляет собой очередной шаг по снижению зависимости и самое главное снижению влияния Запада в любых проявлениях.
Что в итоге приведет к тому, что политическое руководство не сможет способствовать продвижению продукции своих компаний на рынки в третьи страны. Тем самым создаст условия при которых компаниям придется сокращать свой штат, а это как понимаем создаст обратный отток специалистов. И вот куда им ехать? Правильно, Россия как самый очевидный вариант. Причем надо отметить, что наш рынок один из самых перспективных в мире.
Так же хочу отметить и повторить уже ставшей аксиомой понимание того факта, что если на Западе критикуют или выражает обеспокоенность действиями нашей страны, значит Россия делает все правильно и развивается в нужном для нашей страны направлении.
И вот понимание всего этого, в совокупности и вызывает в США довольно противоречивые оценки. Что в свою очередь говорит только об одном, Россия данным законом, по сути закрыла ещё одну лазейку для Запада, лишив его возможности продавать нам свои ПО и на этом зарабатывать. Но и при этом создала все условия при которых наш собственный высокотехнологический сектор экономики получил беспрецедентные условия для своего развития!
Конечно надо отметить, что в целом сейчас данным законом мы по сути ограничили возможность пользоваться многими програмами к которым мы привыкли, но считаю это не критичным, так как на смену иностранному прогамному обеспечению придет отечественное. Только как оно себя покажет мы узнаем уже в ближайшее время.
А пока ставим лайки и подписываемся на канал.
Спасибо за прочтение!