Всем привет. Сегодня я расскажу вам историю одного из наших клиентов.
Подобных историй в нашей практике довольно много, но именно эта запомнилась мне из-за всей ироничности ситуации. Дочитав историю до конца, вы и сами всё поймете. Приятного чтения.
Все имена и названия придуманы мной с целью сохранения конфиденциальности клиента.
Что имеем:
1. Предприниматель Виктор Сергеевич. Занимался он оптовыми продажами пиротехнического оборудования и фейерверков.
2. Его сгоревший склад с пиротехническим оборудованием, где хранился товар на сумму 13 000 000 рублей, из которых около 11 000 000 были были взяты в кредит.
3. Долг перед банком в 11 000 000 рублей.
4. Mercedes S450 2018 года выпуска.
Как появился долг:
Обратился к нам Виктор Сергеевич в январе 2019 года. На тот момент он уже более 3 лет занимался оптовыми продажами пиротехнического оборудования. С самого начала бизнес вёл с партнером, с которым они совместно скидывались на закуп товара за полгода перед новогодними праздниками.
Но летом 2018 года отношения между партнерами стали критическими, поэтому партнер Виктора С. из бизнеса вышел, оставив того с непростой задачей: скоро придет время поставок фейерверков. Товара недостаточно, а деньги на закуп где-то брать нужно.
Поэтому Виктор С. обратился в банк и получил кредит в сумме 11 000 000 рублей на закуп товара. Товар был успешно закуплен и размещен на складе, типа такого:
Само здание склада было отдано в залог банку как гарантия возврата кредитных денег.
Но в середине декабря 2018 года склад загорелся, а весь товар буквально разлетелся по округе. В итоге Виктор Сергеевич остался с огромным долгом, сгоревшим складом и невозможностью вернуть заемные средства.
Анализ ситуации
Как я и писал ранее, к нам Виктор С. обратился в январе 2019 года. Само собой его интересовала процедура банкротства физического лица, так как никаких предпосылок для того, чтобы он смог вернуть 11 000 000 рублей, не было. Товара больше нет, а денег на новый закуп никто не даст.
Из имущества у должника был только свежий Mercedes S450, который тот приобрел в том же году на часть заемных средств. Стоит отметить, что товара он закупил все-таки на 9 000 000 рублей, а 2 000 000 уже добавил себе на автомобиль. Рыночная стоимость авто составляла на тот момент около 7 000 000 рублей.
Виктор Сергеевич очень не хотел прощаться с автомобилем и просил нас найти способы его сохранить.
Пути решения
Схемы с переписыванием авто на жену или других родственников были сразу отклонены, так как подобная махинация считывалась бы очень легко.
После долгих размышлений пришли к такому решению:
С автомобиля был снят двигатель и коробка передач, которые были спрятаны в глубины гаража друга Виктора С.
Для чего это было сделано?
Всё дело в том, что автомобиль так или иначе подлежал реализации (продаже). Если бы автомобиль был в своем первозданном виде, то арбитражный управляющий просто не смог бы оценить его существенно ниже рынка. Точнее оценить бы смог, но вот банк в ответ на такую оценку может подать жалобу на действия арбитражного управляющего, так как деньги с продажи целиком и полностью должны пойти на погашение кредита.
А именно арбитражный управляющий проводит оценку стоимости имущества должника и выставляет это имущество на продажу.
Что получили в итоге
Виктор С. был признан банкротом и к делу подключился арбитражный управляющий для оценки доходов и имущества должника, а также для его реализации.
Арбитражный управляющий оценил авто без двигателя и коробки передач в 800 000 рублей, так как такой авто может пойти только на запчасти.
Когда авто было выставлено на продажу, то выкупил его сам Виктор Сергеевич, по сути, сэкономив себе кучу денег. Само собой купил он его не от своего имени, а от имени одного из друзей. Правда за услуги по снятию и установке двигателя и коробки передач пришлось отдать еще 150 000 рублей.
Результат в цифрах
Банк получил обратно 800 000 рублей, вырученные с продажи автомобиля.
С Виктора Сергеевича была списана вся сумма кредита.
Автомобиль был сохранен путем вложения дополнительных 950 000 рублей. В любом случае, это намного дешевле, чем покупать новое авто такого класса.
А в чем ирония?
А ирония заключается в том, что в результате расследования и изучения камер видео-наблюдения полиция выяснила, что причиной возгорания стал выброшенный в траву у стены склада непогашенный окурок. Этот окурок выбросил работник того самого банка, который вечером того злополучного дня приезжал на залоговый склад, чтобы забрать какие-то необходимые банку документы.
Насколько нам известно, на работника банка было заведено уголовное дело, о результатах которого мы, к сожалению, не знаем.
Вот так бывает. Поэтому можно сказать, что не зря Виктор Сергеевич попросил нас сохранить автомобиль. Если бы он этого не сделал, то с продажи автомобиля банк бы получил около 5 000 000 - 6 000 000 рублей. А это не совсем справедливо, учитывая, что именно действия сотрудника банка привели к пожару.
Уважаемые читатели, а я напоминаю вам
что если у вас есть любые вопросы, которые касаются списания долгов и процедуры банкротства физического лица, вы можете задать их абсолютно бесплатно специалистам нашей компании.
Для этого просто перейдите на наш сайт, выберите свой город и оставьте заявку через любую форму на странице. Мы с радостью вам поможем!
Спасибо за внимание!
Возможно, вам будет интересно:
Упрощенное банкротство - кто сможет списать долги через МФЦ?