Ограничение, в просторечии "пса" может получить статья, если искусственный-собака-интеллект Дзена признает ее текст "Дублированным контентом", По Правилам Дзен к дублированному контенту относятся: По большому счету, к каждому из этих пунктов имеются вопросы. Вопрос первый - кто и каким образом определяет полное или частичное совпадение текстов? Я понимаю, что Дзен - не Ленинская библиотека, но вот, например "Буратино" Толстого и "Пиноккио" Коллоди, не говоря уже о бесчисленных статьях разной степени аналитичности, описывающих одно и тоже событие с разных точек зрения? Вопрос второй, вытекающий из первого - почему автор не может на своем канале в своей публикации повторить свои же слова, например, напомнить о каком то событии или о ранее рассказанном им же эпизоде? Просто чтобы читатель не отвлекался на ссылки. Вопрос третий, про пессимизацию по признаку "дублированный контекст" удаленных и заново опубликованных статей - ПОЧЕМУ? У меня так получилось с одной моей публикацией, смотрите,
18 злобных псов Яндекс.Дзен. Дублированный контент (12-й "пес")
7 июля 20207 июл 2020
108
2 мин