Не все имущество супругов подлежит разделу

По общему правилу, установленному Семейным Кодексом Российской Федерации, все имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя оно записано, и подлежит разделу по требованию любого из них.

Ранее, при разделе имущества супругов, суды исходили из формального периода, в который это имущество было приобретено и, если приобретение спорного имущества происходило в период брака, то имущество делилось поровну между супругами.

Однако, в последнее время, Верховный Суд Российской Федерации все чаще стал обращать внимание нижестоящих судов на необходимость более подробного исследования и установления обстоятельств приобретения супругами имущества, даже если оно происходило в период брака.

Так, в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2020 года по делу № 78-КГ19-63 Судебная коллегия по гражданским делам напомнила, что общим имуществом супругов являются не любые, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, а лишь те, которые были приобретены за счет общих доходов супругов.

При этом в процессе рассмотрения дела судам следует выяснить и установить возможность приобретения прав на имущество, предъявленное к разделу, именно за счет доходов супругов в том числе, с учетом доходов супругов с спорный период позволяющих либо не позволяющих приобрести дорогостоящую недвижимость.

При отсутствии же у супругов достаточных доходов, судам следует дать оценку доводам заинтересованных лиц, которыми, как правило являются родители супругов, о приобретении имущества за их счет.

Также судам необходимо верно распределить между сторонами бремя доказывания обстоятельств приобретения спорного имущества именно за счет доходов супругов и предложить сторонам в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства, подтверждающие либо опровергающие такую возможность.

Прожив в браке чуть более 10 лет супруга одного из моих клиентов приняла решение расторгнуть брак и произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества.

К разделу был предъявлен приобретенный в браке автомобиль AUDI Q5, стоимостью 1 000 000 рублей и нежилое помещение, стоимостью 4 500 000 рублей.

Бывшая супруга предлагала оставить все имущество мужу, а в свою пользу взыскать половину его стоимости в размере 2 750 000 рублей.

После ознакомления с материалами дела и имеющимися у мужа доказательствами, мной было установлено, что за автомобиль оплата осуществлялась братом мужа, а потому этот автомобиль разделу не подлежал.

Обстоятельства приобретения нежилого помещения были интереснее. Фактически помещение было куплено через 2 месяца после регистрации брака, денежные средства в размере 4,5 миллионов вносил муж.

Однако, по нашему ходатайству были запрошены сведения из налоговой инспекции о доходах супругов в спорный период и выяснилось, что у жены на тот момент доход составлял чуть менее 10 тысяч рублей, а у мужа - чуть более, что в совокупности делало доход их семьи равным 20 тысячам рублей.

В то же время, отец мужа за тот же период имел официальный подтвержденный доход, превышающий 5 миллионов рублей, а также будучи допрошенным в судебном заседании дал показания, что нежилое помещение приобреталось именно за денежные средства, принадлежащие ему.

Доказательств наличия доходов, позволяющих приобрести нежилое помещение за счет средств супруги, она суду представить не смогла, а, следовательно, сформированную нами позицию по делу ей опровергнуть не удалось.

Дзержинским районным судом г. Волгограда в удовлетворении исковых требований бывшей супруги о разделе совместно нажитого имущества было отказано полностью.

При разделе совместно нажитого имущества я рекомендую не пренебрегать услугами квалифицированного специалиста и обращаться за юридической помощью, что поможет вам выиграть дело.