Романтизированное советской школой и идеологией событие, произошедшее 14 декабря 1825 года, именуемое сегодня "восстанием декабристов", в современной исторической науке рассматривается, конечно, не так однобоко и не в таких возвышенных эпитетах.
Мы, естественно, все помним, как в советской школе учитель (скорее всего пожилая женщина) с упоением и скорбью на лице рассказывала нам о том, какие высокие цели спасения Отечества, преследовали те, кого называют декабристами, и какая трагическая участь постигла этих героев после поражения восстания. Чего еще стоили творческие уроки, посвященные женам, сосланных в Сибирь декабристов, которые бросили свой привычный образ жизни и кинулись вслед за своими героическими мужьями.
Такой романтический образ до сих пор существует в некоторых умах. Вот, к примеру, фильм прошлого года "Союз Спасения" открыто демонстрирует, кому отдают свои симпатии авторы. В этом фильме даже чуть было не свергнутый император Николай I испытывает если не симпатию, то уважение к храбрости, неустрашимости и верности своим идеалам декабристам, а по сути политическим преступникам.
Кого мы называем декабристами? Горстку заговорщиков дворянского происхождения, которые во времена наполеоновских войн и заграничных походов русской армии напитались идеями Просвещения, справедливостью Кодекса Наполеона и правами гражданского общества, установленного во всех завоеванных французами странах Европы.
Неокрепшие умы юных офицеров, студентов и других дворянских сынков всё ждали, когда же либерально настроенный царь Александр начнет реформировать закосневшее самодержавное сословное общество с растляющим дворянство и всю Россию крепостным правом. Но не дождались... И стали создавать "тайные" общества (о которых всё было известно), и планировать революционное изменение государственного устройства и общества в лучших традиция западных идей просвещения.
Почему же планы заговорщиков провалились?
1. Запланировали выступление на лето 1826 года, но по нелепой случайности, царь умер сам, а наследующий ему Константин не мог вступить на престол, так как жил в Европе, был женат на овдовевшей немецкой протестантке с детьми. А младшего брата Николая не готовили править и воспитывали как военного. Ну он не сразу еще решился объявить себя императором. Начался период, который в нашей истории именуется "междуцарствием". Пришлось будущим "декабристам" изменить свои планы, что и стало первой из причин их провала.
2. Необходимо было выступить до официальной присяги Сената новому императору Николаю, назначенной как раз на 14 декабря. Выступили бы раньше, может и получилось бы, но князь Трубецкой, избранный заговорщиками "диктатором" восстания, не явился на Сенатскую площадь, чем привел к затягиванию ситуации в яму провала. А императору уже присягнул и сенат и гвардейские полки. вот вам и вторая причина.
3. В любом восстании или бунте существует, так называемая, социальная база, на которую опираются восставшие. Декабристы в своем случае посчитали, что только представителей дворянства и офицерства достаточно, так как они не желают гражданской войны, а всего лишь лишить страну самодержавия, чтобы начать путь реформ по созданию новой свободной от царизма и крепостничества России. Это привело к коллапсу понимания самой идеи восставших. Некоторые даже не до конца понимали, зачем они вышли на площадь и кричали, например, «За императора Константина и жену его Конституцию!», что само по себе бред! Отсутствие широкой поддержки в обществе и узость взглядов можно считать третьей причиной провала.
Таким образом, можно смело утверждать, что данное выступление было обречено на провал, и имело очень нехорошие последствия. Я не о последствиях для самих бунтовщиков, нет. Я об ужесточении политического режима, создании полицейского государства с репрессивными методами, железной цензуре и оттягивании важных преобразований в стране, таких как, например, отмены крепостного права.
Романтизировать революцию - всё равно, что молиться, чтобы всем стало как можно хуже!
ссылка на статью в группе канала ВК