Нельзя с уверенностью сказать, что есть люди, кроме Вассермана конечно же, которые являются самыми умными, как и нельзя сказать, что кто-либо обладает самым низким уровнем интеллекта. Абсолюта нет нигде. И я не претендуют на правоту в последней инстанции. Но есть некоторые вещи, которые явно могут характеризовать человека, в данном случае говорим о мужчине, как очень глупого.
Эти признаки даже не связаны с уровнем владения какими-то знаниями, они в большей степени относятся к характеру мужчины, его не способности что-либо принять, что отличается от его мировосприятия. Наверное так... Итак, три признака мужчины, говорящих о его глупости.
Упертость в очевидных вещах
Я обычно сравниваю таких мужчин с баранами, которые уперлись во что-то и не отступают, яро доказывая свою правоту. Хотя обстоятельства могли измениться уже несколько раз, могли появиться новые факты, которые делают очевидными те или иные вещи и события. Хуже только фанатики.
Умный человек никогда не боится изменить свои взгляды, он готов принять новое знание и пойти дальше. А эту категорию мужчин не победить. Они всегда будут настаивать на своем, даже осознавая неправоту. Не пытайтесь изменить такого мужчину - это бесполезно, только опуститесь до его уровня.
Любители поспорить, основываясь на догадках
Наверняка вы слышали как часть мужчин начинают диалог/спор со слов "я слышал" или "говорят, что" и т.д. Сразу хочется спросить: а кто говорит то ? Где, от кого ты слышал? Но можно и не задавать вопросов, потому что ответы все равно от них не услышать. Более того не услышать и их личного мнения. Они начинают так тупить, будто забыли саму суть разговора. Я не против использовать чье-то мнение, особенно если это авторитетное лицо или издание. НО почему так трудно приводить аргументы? Еще один пример глупости некоторых мужчин.
Наиболее выдающиеся из этого стада могут даже подраться, отстаивая чье-то, не свое мнение...
Их главный арсенал в споре - исключение
Наверное, это самые умные среди глупых. Почему? Так вот мужчина, который случайно или с божьей помощью запомнил какое-то исключение из правил, непременно использует его в споре. Хотя статистика, как правило, не в пользу этих исключений. И будет всегда спорить ради спора, а не истины, скажем так. Причем чем очевиднее факт, тем глупее будет аргумент (исключение), приведенное такими мужчинами. Этой категории мужчин так выгодно и удобно, а может они вообще не догадываются как глупо выглядят, манипулируя исключениями, удобными лишь себе.
Ваше мнение? Встречали таких людей? Если вам понравилась статья, оставляйте свое мнение в комментариях. Благодарю за внимание!!