Решение по делу Российских биатлонисток должно было быть вынесено еще в марте, однако ситуация с коронавирусом внесла свои коррективы. По словам адвоката, решение может бытье вынесено в течение двух недель. Вероятно именно с этим связан выход расследования Шпигель на эту тему.
Важнейшая особенность дела Зайцевой в том, что его рассмотрение было отложено. Для других сочинских олимпийцев ВАДА искусственно создало цейтнот, огласив результаты своего расследования незадолго до олимпиады. У спортсменов оставался буквально месяц, чтобы подать апелляции, а также собрать и предоставить доказательства своей невиновности.
Биатлонистки же закончили карьеру и не планировали участвовать в Олимпиаде 2018. И времени для полноценной защиты у них было значительно больше.
На что обращает внимание Шпигель?
Во-первых, чужое ДНК которое якобы подтверждало вскрытие и подмену проб, принадлежит мужу Зайцевой. Подробнее о роли ДНК в обвнениях в нашем материале: "Как CAS решал судьбу российских спортсменов. ДНК разных людей в трех пробах".
Во-вторых, чистая проба Зайцевой с ОИ, которая даже теоретически не могла быть подменена.
В-третьих, Зайцева смогла представить заключения экспертов, объясняющих повышенное содержание соли в ее пробе особенностями рациона. О роли соли в обвинениях можно ознакомиться в материале "Как CAS решал судьбу российских спортсменов. Соль в пробах"
В-четвертых, приводятся показания тренера женской сборной Вольфганга Пихлера, который ежедневно брал пробы крови у спортсменок, следил за их био-химическим профилем и заметил бы изменения, связанные с допингом.
В-пятых, приводятся результаты экспертиз о том, что подписи Родченкова на его показаниях подделаны.
Разворот в информационной войне?
Статья при этом, разумеется, максимально сглажена и используются обороты в стиле «возможно не все, что рассказывал Родченков - правда». Тем не менее это интересный поворот в информационном поле.
Раньше немецкие издания, в частности ARD активно участвовали в травле российских спортсменов и организации взбросов перед принятием важных решений. Теперь же подобный вброс делается в другую сторону, в пользу невиновности спортсменки.
Значение дела биатлонисток
Ключевыми доказательствами обвинения по сочинскому делу, стали повышенный уровень соли в пробах и наличие чужого ДНК у трех спортсменок: двух хоккеисток и биатлонистки.
Спортсменов против которых были лишь царапины и слова Родченкова - оправдали. Тем не менее 11 из 39 спортсменов по прежнему не оправданны.
Если Зайцевой удастся разбить оба аргумента: ДНК и соль, это может стать поводом к пересмотру дел и оправданию всех сочинских олимпийцев.
Кроме того, все старые и новые обвинения против России базируются на показания одного человека. Очередное прямое подтверждение лжи Родченкова - важный шаг к разоблачению организованных США фальсификаций.