(из книги В.А.Субботина «Абаканский острог - форпост России на юге Сибири»)
.Тубинское княжество располагалось на правобережье верховьев Енисея с центром в среднем течении р. Туба (прежние названия Упса, Упсуг). К нему также относились Ербинские и Сарагашские степи, расположенные на левой стороне Енисея и территория севернее их, вплоть до бассейна р. Кан. Оно было многоплеменным, при этом племена относились к трём различным в этническом отношении группам населения: тюркоязычных кыргызов-тубинцев, двуязычных тюрко-кетоязычных байкотовцев и тюрко-самодийско-язычных моторцев.
До конца 90-х годов XVII в Тубинское княжество объединяло 17 различные улусов (аймаков). Среди них наиболее крупными считались: Алахамский, Алытский, Байкотовский, Бохтинский, Бугусский, Койбальский или Каменно-Моторский, Кольский, Корнатский, Уштерский, Яринский, Хайтонский.
Гарнизоны в сибирских острогах были малочисленными и каждому из них своими силами противостоять кочевникам было сложно. К тому же отмечалась острая нехватка оружия и других материальных средств, которые поставлялись централизованно. В результате сил и средств хватало лишь на отражение нападения на острог. А на увеличение численности, как и на объединение с силами соседними острогами, требовалось разрешение царя (Сибирского приказа) с выделением оружия, материальных средств и денег для найма вольных людей (детей казачьих). В этом случае можно было не только удержать острог, но и проводить операции по предотвращению нападения. Такие операции по решению Сибирского приказа проводились неоднократно, но до полного разгрома княжеств дело не доходило. В результате через 2-3 года опустошительные набеги возобновлялись. Как видим, такими превентивно-карательными мерами стабилизировать обстановку не удавалось.
Обстановка в этом южном регионе была действительно сложной и, несмотря на военное присутствие здесь русских, эта территория фактически им не принадлежала.
Сложившаяся ситуация требовала рациональных и более решительных действий. Прибывший воеводой в Красноярский острог стольник Петр Савич Мусин-Пушкин принял меры мирного решения проблем во взаимоотношениях с разноплеменными улусами и с Тубинским князцом, кочевья которого находились в зоне ответственности острога. Когда политика мира и безусловного подчинения русскому царю не удалась, он приступил к организации похода против Тубинского княжества, князец которого по имени Шандачка отличался наибольшей агрессивностью и демонстративной непокорностью. Своими набегами он терроризировал ясачных людей, исправно плативших ясак администрации острога, грабил и разрушал русские поселения.
Вооруженного похода против агрессивного княжества требовали служивые, посадские и ясачные люди в своих многочисленных челобитных, к царю и к красноярским воеводам. Так, в их челобитной к П.С. Мусину-Пушкину, когда он прибыл в Красноярск, они обращались с просьбой о наказании тубинцев, которые кочуют в районе Канска. В ней говорилось, что их князец не исполняет договор верности русскому царю, угрожает служивым людям в Канском остроге «…и у ясашных людей отогнал 207 лошадей и запасы и платья дограбил и чинил разорение. Да он же Шандочка ездил в Киргизы (в другие княжества – авт.) для уверения, чтоб летним временем идти к Красноярску войною…»[3].
Необходимость похода диктовалась также и тем, что по полученным сведения летом 1692 года орда кочевников и джунгар собирается для похода на Красноярск. С этой целью и в ожидании подхода союзников тубинцы приблизились к нему и стали кочевать в Ербинских, Сарагашских и Канских степях, то есть вблизи Красноярского острога и уже своим присутствием непосредственно угрожали ему. Поэтому разгром наиболее сильной группировки союзных сил, которой считались тубинцы, не только срывал планы кочевников и джунгар в походе на Красноярск, но и обеспечивал полный контроль всей территории верховьев Енисея.
Поспешность операции обусловливалась благоприятно складывающейся в этот период ситуацией: в январе-феврале улусы малоподвижны. Они останавливаются и не кочуют, так как у них начинается отёл скота. Практически они стоят на одном месте, которое можно легко найти.
На выделенные средства был сформирован внушительный и боеспособный отряд. В количественном отношении он насчитывал более 400 служивых, в том числе и набранных детей казачьих, а также около сотни ясачных татар[4].
Командовать отрядом было поручено Василию Многогрешному – опытному военачальнику, неоднократно проявлявшему свои военные способности[5]. Впервые в Красноярском остроге он отличился в 1679 году. Несмотря на то, что он тогда находился в заключении, молва о нём среди служивых, была самая благоприятная. Его они считали опытным военным, не заслуженно томящимся в тюрьме.
Поэтому не случайно, в тяжелейших условиях защиты Красноярской крепости в сентябре 1679 года, когда уже источились возможности удержать её от атак объединённых сил местных феодальных княжеств и джунгарских подкреплений, а у руководства острога была растерянность и несогласованность в действиях, низшие чины служивых потребовали назначить В. Многогрешного командовать обороной острога. Воевода Загряжский Д.Г. вынужден был согласиться и доверить в этот трагический момент судьбу острога и его защитников ссыльному.
В. Многогрешный, как и положено военному человеку поступать в таких условиях, действовал с учетом сложившейся обстановки, твёрдо и решительно: назначил ответственных за каждый участок обороны, выдал все, в том числе и резервные припасы пушкарям и вооружённых ружьями, сформировал отряд для вылазки из крепости и контратаки по нападавшим.
С началом нового штурма по его командам пушкари открыли огонь с максимально возможным темпом. Одновременно с ними открыли стрельбу все, кто был вооружён ружьями. Нападение затормозилось и нападавшие стали отходить от убийственного огня. В это время В. Многогрешный дал команду на вылазку и атаку отряду казаков, который выйдя через тыльную Водяную башню, в ярости бросился на фланг главных сил нападавших, смял его и прорвался к месту, где находился Иренек – главный над союзной ордой. В борьбе его даже выбили из седла, но он чудом всё же спасся от плена. Разгром завершила атака главных силы, которые выйдя из острога заставили противника в панике убегать. Однако сил и возможностей преследовать его, уже не было.
Нападение на острог было отбито. С этого сражения В. Многогрешный по праву стал в Красноярском остроге ведущим полевым командиром и под его командованием было не мало победных походов и боёв, которые предотвращали набеги кочевников и усмиряли их агрессивность.
Среди них особо следует выделить предстоящее и историческое для данного региона, сражение, которое не позволило объединённым силам феодальных княжеств юга Сибири и джунгарам подойти к Красноярскому острогу и к поселениям вблизи его, захватить и разорить их.
В феврале 1692 года Мусин-Пушкин направил сформированный отрядом во главе с Василием Многогрешным к кочевью тубинцев. Перед ним ставилась задача убедить князца строго выполнять договор о верности русскому царю, прекратить грабежи ясачных людей и поселений; отдать ясачным захваченные у них скот и имущество, в том числе и угнанных 207 лошадей и откочевать с канской земли в свои родовые кочевья.
В конце февраля В. Многогрешный со своим отрядом подошел к улусу и направил для переговоров с князцом около полутора десятка казаков. Однако князец, зная своё численное превосходство, на переговоры не пошел. Более того, делегацию к стойбищу не подпустили и по ней была открыта стрельба из ружей и луков, в результате которой несколько человек были убиты, а многие ранены. Казаки были возмущены таким вероломством и стали требовать от Многогрешного немедленной атаки и разгрома улуса.
Но В. Многогрешный, имея большой опыт действий в таких условиях, не поддался эмоциям и требованиям казаков. Он понимал, что бросить их в бой на превосходящие силы противника будет связано с большими потерями, а это было бы равносильно поражению. Он также понимал, что агрессивность Шандочка диктовалась уверенностью в ограниченных возможностях отряда Многогрешного, иначе он вёл бы себя по другому. Князец знал о возможностях острога, и был уверен, что против него воевода может направить порядка 200 служивых. Разгромить которых, он вполне может своими наличными силами без привлечения соседних улусов. Но, несмотря на свою осведомлённость, он не знал, что на выделенные средства воеводе удалось численность служивых более чем удвоить за счет найма детей казачьих и привлечения верных ясачных татар. Но даже с этим составом нельзя было в открытую идти на более чем тысячную орду тубинцев.
Что представляло из себя «войско» князца тубинцев? Как и у многих кочевых народов их «армия» представляла собой всё мужское население способное носить оружие, что в какой-то мере напоминало всенародное ополчение. Оплата таким «ополченцам» за участие в войне осуществлялась по принципу: что награбишь, то и возьмёшь. В улусе, к которому подошёл Многогрешный с отрядом, находились не все подчинённые князцу аймаки (улусы) и сеоки, а только родовые, и подконтрольные ему кыштымы этой местности. Тем не менее, в количественном отношении число вооружённых кочевников более чем в 2 раза превышало численность отряда. Поэтому князец Шандачка вел себя агрессивно, не боясь возмездия со стороны острога, где сил, по его мнению, было намного меньше, чем у него.
Вооружение у тубинцев было разное, начиная от современного для той поры огнестрельного оружия, до лука со стрелами. Об это мы можем судить по упоминаемому докладу служивых из Красноярского острога в Посольском приказе в 1700 году. В частности там показывалось, что кочевники («воровские люди») нападают «… с ружьём, с пищалми, с копьи и сайдаки, и с сабли, в пансырях и куяках и иных воинских доспехах…»[6].
Но нельзя с усмешкой относиться к такому оружию, как лук, сайдак. Хотя это оружие тогда уже уходило в прошлое, в руках умелого лучника оно представляло довольно опасное средство поражения. Достаточно сказать, что, имея хороший лук, лучник пробивал стрелой доску на расстоянии 400 метров, а скорострельность из лука достигала 12 стрел в минуту, в то время как кремнёвые ружья – самые современные в те годы, производили не более одного выстрела в минуту, а фитильные ружья и пищали, которыми по-прежнему были вооружены удалённые гарнизоны, стреляли ещё с меньшим темпом. Следует отметить также наличие у кочевников добротного защитного снаряжения (шеломы, пансыри, куяки, наручи, наколенники и др.)
Набор вооружения и снаряжения, естественно, определял и тактику действий тубинцев. В целом вооружённое формирование тубинцев представляло из себя лёгкую кавалерию с оружием ближнего боя, хотя в центре у них могла располагалагаться группа тяжело вооружённых воинов, что-то в виде привилегированного отряда и резерва одновременно. Его задачей было развитие успеха, достигнутого в наступлении первым эшелоном и отражение противника в случае его прорыва и вклинения в глубину боевого порядка.
Бой, как известно из многих источников, они вели ружейный, лучной, копейный и сабельный. Его кочевники начинали конной атакой, в которой их воины рассыпной лавой на бешенном аллюре бросались на противника, одновременно умело стреляя из луков, при поддержке ружейного огня. Рассыпной строй позволял им атаковать прежде всего центр, а в случае заминки или неудачи прорыва в центре, охватывать неприятеля с флангов.
Всё это В. Многогрешный знал, поэтому действовал осторожно, с учётом тактики противника и использовал преимущества своего огнестрельного оружия и, не позволяя противнику охватить свой боевой порядок с флангов. Для начала требовалось вынудить тубинцев атаковать первыми. Князец Шандочка тоже выжидал, считая, что русские должны первыми начать атаку. Но непрерывные наскоки казаков на стойбище с флангов и их ружейный огонь, вынудили его перейти к решительным действиям.
Точно неизвестно сколько было у В. Многогрешного полевых пушек – 1-2 или 3, но о том что они были, говорит тот факт: в отчёте о бое сообщалось, что среди погибших служивых был один пушкарь. Атаку тубинцев его отряд встретил пушечной картечью и плотным ружейным огнём, что внесло замешательство в ряды атакующих и они начали отходить. Однако эта хитрость Многогрешному была также хорошо известна: делая вид панического отступления, они пытались заставить казаков преследовать, тем самым подставить их под удар своей наиболее боеспособной группы центра.
Видя, что уловка не удалась, князец начал атаку ещё большими силами и на широком фронте, пытаясь охватить русских со всех сторон. Завязалась настоящая кровопролитная битва, которая продолжалась целый день. Её исход решила атака мобильной группы казаков из засады во фланг наступающих. Она прорвалась к месту, где находился князец, и не только разгромила его «ставку», но и ударом с тыла, внесли панику в ряды тубинцев. Началось их бегство и преследование. Небольшой части тубинцев всё же удалось скрыться в лесах и засеках. Для их полного разгрома В. Многогрешный оставил сына боярского Тита Соломатина с казаками и качинскими татарами, которые и завершили их уничтожение
Итог боя был впечатляющим: было убито более 500 тубинцев, взято в плен свыше 600 их жен и детей, захвачено знамя князца, которое воевода П.С. Мусин-Пушкин отправил вместе с донесением о победе, в Москву. Потери со своей стороны были значительно меньшими: погибло 6 (в том числе 1 пушкарь) и ранено 21 человек[7].
Разгром одного из самых агрессивных и сильных княжеств на юге Сибири имел исключительно важное стратегическое значение в окончательном присоединении этого региона к России. Он выбил ключевое звено кочевых племён и опору Джунгарского ханства из борьбы с русскими за Юг Сибири. К тому же, сорвал планы похода союзной орды для разгрома в этом году Красноярского и прилегающим к нему острогов. Тубинское княжество, как крупная организационная структура, объединяющая кочевые племена в верховьях Енисея, перестало существовать. Его составные части (улусы и аймаки) также были ослаблены и объединиться были уже не в состоянии, а ясак стали платить непосредственно сборщикам Красноярского острога.
Другие княжества этого региона Сибири без тубинских улусов уже не представляли для России какой-то серьёзной угрозы. Ликвидация Тубинского княжества охладило их агрессивность и явилась для них убедительным уроком, показывающим силу и мощь России.
Не трудно представить, что было бы, не будь этого эпохального, опережающего планы кочевников, сражения. Набравшие силу княжества юга Сибири в союзе Джунгарским ханством, находящимся в тот период на пике своего военного могущества, сумели бы уничтожить Красноярский, а затем и Енисейский остроги, не говоря уже о более мелких крепостях на подступах к ним. Возможностей у России противостоять той объединённой орде было недостаточно. Уже это заложило бы новую историю Сибири, где вся территория её южной части перешла бы под полный контроль Джунгарии. Если учесть, что через 30-40 лет она потерпит поражение от цинского Китая за главенство в Центральной Азии и будет вытеснена оттуда, то её кочевые племена, спасаясь от истребления, были бы вынуждены отойти на юг Сибири. В этом случае России пришлось бы включиться в долговременную борьбу не с кочевыми племенами Минусинской котловины, а с Джунгарским ханством, и не известно, как закончилось бы это противостояние в таком удалённом от центра России регионе.
Таким образом, сражение служивых Красноярского острога под командованием В. Многогрешного с тубинцами явилось знаковым событием - завершающим этапом масштабных военных действий с кочевыми племенами и Джунгарским ханством на юге Средней Сибири. Его следует считать именно «сражением», так как в результате были решены стратегические задачи России по присоединению Сибири.
Вполне резонно автору могут возразить, что после описанного победоносного сражения Сибирь не была окончательно присоединена к России, так как на юге Западной Сибири, особенно в верховьях Оби и Иртыша, а также в Тоболо-Ишимском междуречьи, военные действия продолжались. В какой – то мере это верно. Однако следует иметь ввиду, что их характер был иной, и речь шла уже не о присоединении территорий, на которые претендовала Россия, а об их удержании, как от Джунгарского ханства, так и от подстрекаемыми им набегов кочевых племен. Поэтому и строительство Иртышской, Ишимской и Оренбургской оборонительных линий, носило характер защиты осваиваемых земель и недопущения прорыва джунгар и кочевников в глубь России.
К концу 1690-х годов вновь неспокойно стало и на юге Средней Сибири. Улусы бывшего Тубинского княжества окрепли, восстановились и, подстрекаемые Джунгарским ханством и соседними княжествами, стали вновь осуществлять грабительские набеги на ясачных кыштымов и русские поселения. И хотя эти набеги по масштабу были не большими и угрозу острогам и целости, контролируемой ими территории не представляли, однако терроризировали мирное население, не давая ему спокойно жить и заниматься созидательным трудом. На их агрессивность влиял пример Езерского (Исарского), Алтырского и Алтысарского княжеств, которые продолжали оставаться крупными группировками кочевников на юге Сибири. Хотя они продолжали отдавать ясак в Томский и Новокузнецкий остроги, то есть формально выполняли договор о верности русскому царю, но своими разбойничьими налётами на русские поселения вблизи них, не давали мирному заселению пустующих земель этого края, нагнетали вооруженное противостояние русских и кочевников.
Немаловажное значение на нестабильность обстановки на территории, подконтрольной Администрации Красноярского острога, и предотвращению набегов кочевников имело отсутствие твёрдого и централизованного управления. Оно в эти годы было связано с бунтом служивых острога (известного под названием «красноярские шатости»), длившийся в течение почти 5 лет (с 1695 по 1700гг). Бунт возник, как известно, против назначенных (по переменно) воеводами братьев А. и М. Башковских, а затем С. Дурново, которые не сумели организовать работу администрации острога и наладить взаимоотношения с подчинёнными служивыми людьми.
Вновь служивые, посадские и ясачные люди стали в своих челобитных к царю и воеводам просить о защите их от набегов и грабежей кочевников. С такой напряженной обстановкой царская власть мириться уже не могла. Необходимо было принять решительные меры к усмирению кочевников и установлению твёрдого контроля над всей территорией юга Сибири. Естественно, речь уже шла не о военных действиях против них, а о карательной операции, предотвращающей их разбойничьи набеги
С этой целью воеводой в Красноярск был назначен стольник П.С. Мусин-Пушкин. К этому времени он зарекомендовал себя как опытный администратор, государственник и решительный в своих действиях чиновник. Его назначение в Красный Яр, как видим, было повторным. Первое воеводство приходилось на начало 90-х годов и было отмечено улучшением как внешней, так и внутри крепостной обстановки. При нём было нанесено сокрушительное поражение агрессивному Тубинскому княжеству (в 1692 году), что привело фактическому присоединению территории юга Сибири, стабилизировало обстановку в верховьях Енисея; возрос и укрепился авторитет Красноярска, как узлового транспортного пункта Восточной Сибири, получили дальнейшее развитие функции Администрации острога. Поэтому известие о назначение его с сыном (2-м воеводой), было встречено в остроге с большим удовлетворением. С их прибытием затихло недовольство служивых и бунтов, подобных тем, что проходили до него, больше не было.
П.С. Мусин-Пушкин был хорошо осведомлён о положении дел в регионе и с челобитными служивых и посадских людей к царю и к воеводам и их просьбами об усмирении кочевников.
Поэтому при назначении его воеводой в Царской грамоте (15 марта 1700 г) ему была поставлена конкретная задача: совместно с Томским и Новокузнецким воеводами, действуя одновременно, но автономно и скрытно разгромить по частям «Киргиз и Тубинцов и Алтырцов» обеспечить мирную жизнь в этом регионе.
Вслед за Царской грамотой Мусину-Пушкину был направлен воеводам Томского, Новокузнецкого и Красноярского острогов «Указ о походе на Киргизов, Алтырцов и Тубинцов, для наказания за их набеги и разорения».
В нём давалась негативная оценка обстановки на Юге Средней Сибири и в категоричной форме требовалось наказать кочевников «…за их многое воровство и измены, и смирить их войною, и над теми киргискими людми чинить воинской поиск, сколко милосердый Бог помощи подаст…»[8].
Согласно этому Указу операция по усмирению кочевников должна проводиться совместными усилиями Красноярского, Томского и Кузнецкого острогов с учётом одновременного удара по по ближним для них княжествам с разных направлений.
Царский указ своей категоричностью преувеличивал опасность со стороны кочевников. Скорее всего он был направлен на жесткое наказание племенных улусов за разбойничьи набеги и подчинении их непосредственно Администрации острогов. Этим самым лишалась автономность Езерского, Алтырского и Алтысарского княжеств, которые к тому же являлись потенциальными плацдармами при нападении Джунгарского ханства,
Карательная акция Красноярского, Томского и Кузнецкого острогов была проведена без значительных военных столкновений, как с упомянутыми княжествами, так и с отдельными улусами (аймаками). После этого вся территория юга Средней Сибири полностью перешла под российский контроль и стала управляться Администрациями острогов.
Несмотря на это угроза со стороны Джунгарского ханства и набегов кочевников ещё оставалась и полностью была снята только через 6 лет после описываемых событий, когда был построен Абаканский острог. Он стал важным опорным пунктом и заслоном на путях перемещения кочевников и джунгар, а также административным центром по управлению и контролю за территорией верховьев Енисея и современной Хакасии[9].
[1] "Памятники Сибирской истории XVIII века". Книга первая.1882г. Петербург. сс. 1-16 Допросы, прибывших в Москву из Сибири служивых людей о набегах киргизов и выписка из дел Сибирского приказа «Акты исторические... 1700 января 18».
[2] ). Ачинский и Канский остроги после их разорения кочевниками были перенесены на новые места: первый в 1682г, а второй - в 1635- 1636гг, на места современных городов Ачинск и Канска соответственно.
[3] «Города и остроги земли Сибирской». «Акты исторические... 1700 января 18».
[4] В количественном отношении источники оценивают силу отряда по разному. Так, историк С. В. Бахрушин в труде «Очерки по истории Красноярского уезда в XVII в.» Научные труды, т. IV, М., 1959, стр. 40—44 утверждает, что отряд имел 750 человек, в том числе около 180 детей казачьих и более 80 ясачных людей.; на наш взгляд, цифра 750 чел, завышена
[5] Василий Игнатьевич Многогрешный, экс-полковник черниговский – брат гетмана Восточной Украины Д.И. Многогрешного, сосланного в Сибирь в 1672г вместе с семьей и ближними людьми. Сам гетман был направлен в тюрьму Селенгинского острога, а остальные - в разные остроги Сибири. Василия Многогрешного хотя и определили в «пешую казачью службу» Красноярского острога, там он долгое время содержался в тюрьме.
[6] Сайдак — комплект вооружения конного лучника
Панцирь («пансырь») — название разновидности кольчатого доспеха
Куяк (от монгольского хуяг — доспех) - корпусный (прикрывающий туловище воина) пластинчатый доспех
[7] Города и остроги земли Сибирской. Акты исторические (1700г…).
Памятники Сибирской истории XVlll века». Книга первая. 1882. СПб, сс. 1-16.
[8] Памятники сибирской истории XVIII века. СПб, 1882. Книга первая. 1700–1713,сс.. 109 – 114. Указ о походе на Киргизов, Алтырцов и Тубинцов, для наказания за их набеги и разорения 1701г. января. .
[9] Абаканский острог – форпост России на юге Сибири. В.А. Субботин. Изд. «Хакасия» г. Абакан,2007г