Итак, все всё знают: 8 июня актёр Михаил Ефремов совершил ДТП со смертельным исходом. Камеры всё видели. свидетели тоже, экспертиза подтвердила, что Ефремов был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом все посмотрели запись раскаявшегося актёра, который признал свою вину, поверили, что человек понял, что совершил, поверили, что "отмазываться" не будет, что готов понести заслуженное наказание. Что оставалось делать в данной ситуации? Только одно -ждать, когда МВД завершит расследование этого преступления. Но московская "элитка" бросилась защищать, рассказывать какой он добрый, честный. талантливый актёр - согласна, что Ефремов хороший человек и актёр, только разве это отменяет его преступление. К тому же всем понятно, что он хронический алкоголик. А садиться за руль в пьяном виде - это уже потенциальный убийца. Друзья, коллеги стали говорить, что Мише нельзя в тюрьму, там он пропадёт. А для других, можно подумать, что там санаторий. Московская "элитка" показала, что они как бы выше закона. Если следовать их логике, то закон только для тех, у кого нет больших денег. Что-то не то происходит с московской денежной братией. И вдруг, как гром средь ясного неба, новость -Ефремов не признаёт своей вины, он не был за рулём! Это ход конём адвоката? Или Михаил подумал, подумал, припомнил, что Меладзе не сидел в тюрьме, Якубович тоже и ещё некоторые -а я чем хуже? Интересно, кто же тогда был за рулём? С одной стороны, его ,конечно, жалко, но с другой стороны, если он уйдёт от наказания. то общество это не поймёт. Признать свою вину нужно мужество, сесть в тюрьму -тоже нужно мужество. Не предавать самого себя -тоже нужно мужество. А можно ли ожидать мужества от пьющего человека?
А что думаете вы -он правда не был за рулём?
Подписывайтесь на мой канал. СПАСИБО!!!