Сегодня хотелось бы отойти от стандартных тем канала про семейные отношения и прочие повседневные темы.
Сегодня вас ждёт пересказ истории, связанной с тематикой "Психологических экспериментов". Надеюсь понравится вам больше.
И так, приступим.
40 лет назад группа студентов, надеявшихся заработать немного денег на отдыхе, обнаружила в подвале Стэнфордского университета в Калифорнии для проведения одного из самых известных экспериментов в области изучения человеческой психологии.
Идея была проста - взять группу добровольцев, сказать половине из них, что они заключенные, а другой половине - тюремные надзиратели, поместить их в импровизированную тюрьму и наблюдать, что происходит.
Стэнфордский тюремный эксперимент должен был продлиться две недели, но внезапно закончился всего через шесть дней, после череды психических срывов, вспышки садизма и голодовки.
"В первый день, когда они пришли туда, это была маленькая тюрьма, устроенная в подвале с фальшивыми дверями камер, а на второй день это была настоящая тюрьма, созданная в сознании каждого заключенного, каждого охранника, а также персонала", - рассказывал Филип Зимбардо, психолог, ведущий эксперимент.
Добровольцы откликнулись на объявление в местной газете, и были проведены физические и психологические тесты, чтобы убедиться, что в них примут участие только самые сильные.
Несмотря на униформу и зеркальные солнцезащитные очки, охранники изо всех сил старались войти в образ, и поначалу команда профессора Зимбардо подумала, что им, возможно, придется отказаться от проекта.
Как оказалось, долго ждать им не пришлось.
-После первого дня я заметил, что ничего не происходит. Это было немного скучно, поэтому я принял решение, что возьму на себя роль очень жестокого тюремного охранника", - рассказывал Дейв Эшлеман, один из надзирателей, взявших на себя главную роль.
Эксперимент проходил в Калифорнии в 1971 году
В то же время заключенные, которых называли только по их числу и с которыми обращались сурово, взбунтовались и заперлись в своих камерах.
Стражи порядка увидели в этом вызов своей власти, разогнали демонстрацию и стали навязывать свою волю.
"Внезапно вся динамика изменилась, поскольку они считали, что имеют дело с опасными заключенными, и в этот момент это больше не было экспериментом", - говорил профессор Зимбардо.
Она начиналась с того, что раздевали их догола, надевали им на голову мешки, заставляла отжиматься или делать другие упражнения и унижала их.
Дейв Эшлеман, который играл роль тюремного охранника, признавался, что эксперимент быстро вышел из-под контроля.
Он всё время искал свой предел - в какой момент они остановят его и скажут: "Нет, это всего лишь эксперимент, и с меня хватит".
Как только заключенный ломался, они тем самым доказывали, что ситуация вокруг может иметь огромное влияние на человека, поэтому профессор не заканчивал эксперимент, когда должен был. Ему было интересно наблюдать за происходящим.
В конце концов вмешался коллега-психолог.
Профессор Зимбардо встречался с Кристиной Маслач, бывшей аспиранткой, и когда она увидела, что происходит в подвале, то была явно шокирована, обвинив его в жестокости. Это вывело его из себя.
Тюремные беспорядки в США привлекли внимание к Стэнфордскому эксперименту, и внезапно драматические результаты стали хорошо известны в США и во всем мире.
Исследование представляет собой классическую демонстрацию способности ситуаций и систем подавлять благие намерения участников и превращать обычных, нормальных молодых людей в садистских охранников или тех, кто играет заключенных, в эмоциональные срывы", -
Аморально
Жестокий тюремный надзиратель, Мистер Эшлеман, также чувствовал, что он получил что-то от эксперимента.
"Я узнал, что в определенной ситуации я, вероятно, способен делать вещи, о которых позже буду вспоминать с некоторым стыдом", - сказал он.
-"Я совершила несколько ужасных поступков, поэтому, если бы у меня была возможность повторить эксперимент, я бы этого не сделала."
Но заключенный Мистер Рэмси считал, что этот эксперимент никогда не должен был состояться, поскольку он не имел истинной научной основы и был этически неправильным.
- Самое приятное, что все закончилось очень рано, - сказал он.
Хуже всего то, что автор, Зимбардо, был вознагражден большим вниманием в течение следующих 40 лет, поэтому людям преподают пример очень плохой науки.
Эксперимент говорит нам о том, что человеческая природа не полностью находится под контролем того, что нам нравится считать свободной волей. Большинство из нас может быть соблазнено на поведение, совершенно нетипичное для того, кем мы себя считаем.
Следующая статья эксперимент
Уважаемый читатель, если тебе понравился вышеизложенный материал, не останься равнодушным - прояви активность в виде подписки, лайка и комментария с критикой, либо одобрительной реакцией. Спасибо :)