Какой интересный адвокат у Ефремова

Как-то улеглись страсти, люди занялись своими делами. И тут, как черт из коробочки, выскочил прямо-таки удивительный адвокат, поражающий своими далеко не однозначными высказываниями. Баламут какой-то. Который вместо защиты словно занимается пиаром себя любимого.

Весь такой с удивленными глазами, не так его люди понимают, потом таинственности добавил - не скажу никому, кроме суда, какую линию защиты выстроил. Ну, выстроил и выстроил, придет время - узнаем, а так - не очень-то и хотелось.

Однако возникает стойкое такое впечатление, что это человек не очень образованный. Нет,конечно, есть у него высшее образование. И диплом о нем. И говорить он умеет. Много, хотя и не всегда понятно. Причем это "непонятно" не из-за терминологии, а из-за жонглирования словами.

Но смотришь на него - из 90-х откуда-то, когда образованным не то что "на фиг надо", а даже как-то и стыдно было быть.

Та деятельность, которую он разводит, выглядит пугающе. Потому что вот попади в руки такому - денег снимет, а потом скажет, что прыгнул выше себя. И все вопросы "по-пацански" пытался решить. А надо бы по закону.

Я Ефремову ни разу не сочувствую. Но зачем же топить свое человеческое "я" с таким вот помощником? То есть не просто топить, а еще и камень на шею вешать? Есть же какие-то рамки - если не дозволенного, то хотя бы осознанного? Вся эта ситуация и так грязью напитана, а тут еще и петляния заячьи пошли. "Кручу, верчу, запутать хочу"...

Скоро все разрешится, не будет броских высказываний и кривляний на публику. Хотя, конечно, понятно, что вся эта кипучая деятельность направлена на получение условного срока... Посмотрим.