На MBA можно поступить, только подав заявку через официальные порталы программ, это универсальный первый шаг. Первых шагов поступления на PhD несколько. Если вы не знакомы с будущим руководителем лично или по рекомендации, и пытаетесь попасть куда-то «с улицы», наиболее вероятны два «маршрута»: 1) вы откликаетесь на объявление о наборе на проект (где искать такие объявления, вы можете прочитать в этой статье); 2) вы самостоятельно ищете научного руководителя, и устанавливаете контакт (о том, как писать первое письмо, вы можете прочитать здесь).
Первый случай, как при поступлении на программы вроде MBA – по базовой заявки и всех идущих с нею документов отсеивают часть кандидатов, остальных приглашают на второй, интервью, для итогового отбора, и, в случае если вы пройдёте его успешно, делают вам предложение. Через такие интервью автор проходил, когда пробовал попасть в Университет Бристоля, Голландский Институт Фундаментальных Энергетических Исследований и Лёвенский Католический Университет.
Интервью может оказаться и самым первым этапом, следующим за «нулевым» – отправкой письма руководителю. Тогда, если он найдёт ваше предложение интересным (на основании того же письма, и документов, которые вы к нему приложите), он предложит вам побеседовать, чтобы понять для себя, хочет ли он поддержать вашу кандидатуру при поступлении. Здесь также возможны варианты: профессор может быть единственным принимающим решение лицом, и тогда получение вами места будет зависеть от этого интервью в значительной степени. С таким автор столкнулся в Университете МакГилла. Профессор был начальником центра нейровизуализации, проект, под который он нанимал будущих студентов, был подробнейшим образом сегментирован и разработан до деталей на несколько лет и поколений студентов вперёд. Не пришлось даже писать заявку на исследование, и решение о приёме он вынес на основании интервью через 5 дней. Несмотря на то, что дальнейшим необходимы этапом было заполнение заявки на портале университета и формальное одобрение кандидатуры приёмной комиссией университета, по его же собственному утверждению решение о принятии студента и финансирования позиции зависело только от его решения.
Второй вариант развития событий – решение о приёме на программу принимает комиссия, в которой согласие профессора принять вас на обучение принимается лишь как один из необходимых пунктов в заявке, без которого вы не сможете её отправить. Такое произошло при подаче заявления в Наньянский Технологический Университет. Профессор выразил заинтересованность, созвонились, по результатам чего он подтвердил желание принять автора в качестве студента, сразу же проинформировав, однако, что на комиссию он не имеет никакого влияния, и исход, если и зависит от него, то в самой опосредованной форме. Предложил написать заявку на исследование, предложил тему, просмотрел и внёс предложения для усовершенствования в то, что получилось.
После таких интервью редко случаются отказы, но самые сложные этапы впереди. Вам говорят, что делать дальше: как подавать заявку и как сделать её лучше, варианты темы для плана исследования (если он нужен), сроки подачи, какие есть возможности финансирования и какие стипендии. Так было в Австралийском Национальном Университете, Университете Мельбурна, Гонконгском Университете, Университете Западной Виргинии.
В зависимости от того, на каком этапе случится ваше общение, сильно будут отличаться вопросы, которые вам будут задавать. Подробнее об этом вы можете прочитать в статье про интервью на PhD.
В заключение добавлю, что в каких-то университетах заявка проходит вообще без интервью, и научного руководителя вы выбираете уже в процессе обучения, например, через лабораторные ротации.
Пишите в комментарии, что бы вы хотели узнать о поступлении, что я не учёл. Пишите на почту за бесплатными консультациями eratvrebum@yandex.ru. Кидайте добровольные взносы, если хотите поддержать начинание, на Яндекс.Кошелёк https://money.yandex.ru/to/41001841205256. Подписывайтесь, ставьте лайки. Добавляйтесь в телеграм-канал https://t.me/homingbrains .