Распознавание лиц, внедрённое по всей Москве, вызывало бурное недовольство во время самоизоляции, когда по данным с камер на подъездах штрафовали «нарушителей режима».
Новая борьба с деанонимизацией граждан в российской столице теперь переносится в Страсбург. Оппозиционер Владимир Милов и правозащитница Алена Попова подали жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на использование технологии распознавания лиц во время митинга в Москве 29 сентября 2019 года. Это первая подобная жалоба не только в отношении России, но и в практике ЕСПЧ.
Истцы считают, что власти незаконно обрабатывали персональные биометрические данные без согласия граждан.
По их мнению, нарушаются нормы Европейской конвенции о свободе выражения мнений, собраний и уважении частной жизни.
Но самое главное – они опасаются, что подобные технологии дают «неограниченные возможности для политической слежки»: пришёл на митинг, технологии тебя распознали, а дальше начинаются проблемы…
Чтобы были понятны масштабы технологий, обозначу лишь несколько цифр.
В настоящее время в Москве размещены 175 тыс. городских видеокамер, способных распознавать лица.
Данные с них стекаются на более чем 450 серверов и систему хранения данных емкостью почти 1,5 петабайта.
В бюджете Москвы на 2020 год на систему видеонаблюдения выделено 8,4 млрд руб., а на развитие и функционирование общегородских центров обработки данных ещё 10,5 млрд руб. То есть, почти 19 млрд рублей. В прошлом году – 13,5 млрд.
Иными словами, при большом желании, московские власти способны проследить едва ли не все передвижения конкретных лиц. Например, участников протестных акций.
Стоит отметить, что в новой редакции Конституции зафиксировано доминирование российского законодательства над международным. А это значит, что даже если ЕСПЧ встанет на сторону истцов, решение суда теперь вполне может быть проигнорировано.
Как считаете, нужна ли Москве такая система глобального контроля? И следует ли «брать на карандаш» всех, кто пришёл на митинг?
Автор: Алексей Филатов