Лицом прекрасным станет ж-па, пройдя сквозь фильтры Photoshop-а!
(из фольклора Web-дизайнеров)
Приветствую любознательного читателя! В этом выпуске приветствую с особым удовольствием, потому что сам я (как ни странно!) тоже читатель! И очень любознательный! Т. е. как говорил Маугли:
Собственно именно чтение различных статей на тему отношений и сподвигло меня на то, чтобы начать писать самому. Пишут разное, зачастую такое, что диву даешься! И люди-то вроде неглупые, в университетах с институтами кончали! 😂
Сегодня я хочу разобрать статью одного психолога (вернее, правильнее сказать "одной" т. к. это женщина). Статья эта называется
"Мастер пикапа"или самое короткое свидание в моей жизни, тем, кто не читал рекомендую ознакомиться, особенно поучительна она будет для женской половины общества.
/Сразу оговорюсь, что у меня с автором вышла интересная дискуссия, из которой выяснилось, что описанному в статье свиданию уже несколько лет, и сейчас, с высоты своего опыта автор действовала бы совсем иначе 😆, однако "война полов", которая разразилась в комментариях, явно показывает, что очень многие абсолютно не понимают, что же на этом свидании было "не так"/
Итак, автор познакомилась с мужчиной, который понравился ей внешне (по фото), однако на свидании она увидела, что он ей совсем не подходит. Ситуация проще некуда - фотография передает не все, есть запахи, манера движения, звук голоса - что-то их этого может вызвать неприятие. И это нормально. Надо всего лишь извиниться и уйти - ну не совпало, бывает. Но что же она делает? 🙂
Цитирую:
Сразу убегать со свидания было неудобно, а с подругой о звонке по поводу чрезвычайного происшествия я не договорилась. Ладно, если человек не привлекает тебя внешне, это совсем не значит, что он плохой, можно проявить интерес и узнать его получше. Именно эту фразу я сказала себе внутренне. Тем более, как психолог, я люблю общаться с новыми людьми, вне зависимости от моих планов на дальнейшие отношения с ними.
То есть, явно не планируя никакого продолжения отношений, автор решила просто "психологически потренироваться", или, возможно, потешить свою женскую самооценку. В этом нет ничего плохого, если мужчина об этом знает и не против просто посидеть, "поговорить о погоде". Но, как показало дальнейшее общение, мужчина явно не был в курсе и рассчитывал совсем на другое, цитирую: 😂
Мы стали говорить о своей жизни, и тут он внезапно стал приближаться ко мне ближе и ближе. Это нарушило мои границы, поэтому я отодвинулась, а он сделал вид, что ничего не заметил. Прошло ещё какое-то время и тут, он попытался взять меня за руку, а я отказалась. Он стал настаивать, но моё решение не изменилось. Тут парень оскорбился, швырнул деньги за свой глинтвейн и в обиженных чувствах стал собираться домой. Меня такое поведение удивило. Причём он даже не спросил почему нет, просто обиделся и ушёл.
Как показала моя переписка в комментариях, автор даже сейчас искренне не понимает, почему это вдруг мужчина "обиделся и ушел". Что это он? "Ему ж никто ничего не обещал!" 😂
Итак, будем разбираться! Для начала, вспомним статью и определимся с гендерными ролями. Мужская роль - это активное поведение. Он (в классическом случае) ищет женщину и проявляет инициативу, оказывает знаки внимания, ухаживает и т. д.
Женщина может принимать или не принимать эти знаки, в первом случае мужчина может продолжить сближение, во втором - либо прекратить процесс ухаживания, либо, если он упорный и настойчивый (то есть, тупой как дрова 😂) продолжить навязываться.
Важный момент: ПРИНЯТАЯ ИНИЦИАТИВА - ЭТО ЗНАК МУЖЧИНЕ - "МОЛОДЕЦ, ДЕЙСТВУЙ ДАЛЬШЕ!"
Этого нигде не написано, но это подразумевается. Потому что это растет из нашего обезьяньего, если не рептилоидного прошлого. Это к слову о "никто не обещал!". И пока наше общество размножается традиционным путем - это именно так и работает.
Т. е. любой явный мужской знак внимания следует расценивать как намёк на известно что. И это нормально, молодой мужчина "заряжен" гормонами по пробку, и либидо гонит его вперед. Поэтому, первый же цветок или шоколадка, а уж тем более - свидание, должны вызвать у женщины вопрос: "А этот мужчина привлекает меня? Я в принципе рассматриваю его, как сексуального партнёра?".
Ответ на этот вопрос есть у женщины сразу же (в подавляющем большинстве случаев 😉), так что надо немедленно расставить все точки над ё, и сразу же пояснить, что-то типа "дружить можем, а ближе никак!". Но соблазн потешить "эго" велик, и противостоять ему трудно. Привлекать внимание многих самцов и выбирать из них лучшего - это гендерная роль самки и биологически естественная для нее манера поведения. Естественная она по природе, однако в цивилизованном обществе надо эту манеру сдерживать. Выбирать - можно, обманывать не надо.
Следует помнить, что у мужчин тоже есть естественные, природные половые желания, думаю читателю не надо пояснять, что будет, если их не контролировать?
Поэтому осмелюсь дать небольшой совет женщинам: не надо обманывать мужчин. У вас есть биологическая власть над ними, и злоупотреблять ею , как и любой другой властью - плохо. Представьте себе, что мужчина который сильнее удовлетворяет свои биологические желания против вашей воли! Это тоже аналогичное злоупотребление властью. То, что вы делаете, принимая цветы от мужчины, с которым не планируете развивать близкие отношения - то же самое по своей гнусности.
Правильный старт знакомства (для обоих полов) описан в моей статье: Отношения, правильное начало знакомства!
Приведу главные мысли этой статьи:
Главное правило для женщин: "принимать знаки внимания нужно только от тех мужчин, которые реально интересны как партнеры для отношений"
Правило, которое цинично нарушила автор рассматриваемой статьи.
Главное правило мужчин: "оказывать знаки внимания только тем женщинам, которым они реально интересны, как партнеры для отношений"
А этому правилу совершенно верно последовал юноша, которого автор почему-то идентифицировала как "мастера пикапа". Он убедился, что не интересен и прекратил общение.
И самое плохое в том, что юноша этот, обжегшись на молоке, теперь, скорее всего, будет дуть на воду и все остальные субстанции. Ожидая такого же обмана, он перестанет баловать женщин, прощать им их маленькие женские слабости.
И когда какая-нибудь женщина на свидании думает про своего кавалера: "Да почему же он копеечного цветка подарить не может?", очень может быть, что он не делает этого именно из-за аналогичного опыта. Из-за того, что в колодец, из которого она сейчас пьет, до нее кто-то такой (такая), как автор, решил плюнуть удовольствия для.
Вот на этой, к сожалению не слишком оптимистической ноте, мне бы хотелось закончить данный обзор. Спасибо за терпение, делитесь вашим мнением в комментариях.