В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Когда-то Disney уже пытались зайти на отечественный рынок с совместным проектом - не срослось. Впрочем, "Книга мастеров" - тема для отдельного разговора. Нынешний же продукт явно выглядит работой над ошибками - довольно старательной, надо сказать, работой.
Иван - детдомовец и редкостный раздолбай, но не без мозгов. На волне популярности всяких медиумов и прочей подобной ерундистики, участвует в "Битве магов" (приплачивая съемочной группе), работает матёрым колдуном по кличке Светозар, и честно разводит граждан на бабло за снятие порчи, сглаза и прочих выдумок. Ровно до того момента, пока не обувает жену одного бизнесмена на какую-то смешную сумму, за привороты и прочие от-ворот-повороты - мол, муж от неё гуляет и вообще. Серьёзный дядя шутку не понял, и решил Ваню познакомить с традиционными методами в лице багажника и паяльника. Вот только Ваня успел смыться, сначала фигурально, а потом и вполне реально - решив спрятаться в аквапарке. Вот только вынырнул вдруг не в бассейне, а из дупла в каком-то лесу, где тут же наткнулся на бомжеватого волшебника. Тот с чего-то вдруг решил, что Иван - сын Ильи Муромца, а тут как раз богатыри в сказочном королевстве перевелись.
Ну что тут можно сказать - умеют, когда захотят. Откуда-то в фильме появилась хорошая актерская игра, вменяемый юмор и вообще смотрибельность на довольно высоком уровне. Повторно, конечно, вряд ли захочется это всё глянуть - ибо типично диснеевская и типично сказка - но то, что с сеанса не хотелось уйти плюясь и матерясь - уже достижение. Да, сюжет в целом предсказуемый, да - часть линий как-то очень странно дёргаются в рамках всей картины - но хотя бы идиотизм с мерзостью не намешали, и на том спасибо. Я уж молчу о том, что идея некоего переворота ролей выглядит весьма свежо именно для отечественных сказок. Опять же - обошлись без перегибов и нифига-ж-себе-поворотов на каждом шагу.
За визуальную часть тоже не стыдно - что, к счастью, становится уже нормой а не исключением. А в целом - да, дырок в сюжете конечно изрядно, и некоторые моменты вызывают вопросы в духе "эм, простите, а как это вообще должно работать?" - но почему-то не хочется сильно придираться. Поставил бы, пожалуй 9 из 10, вот только клиффхэнгер в конце ну совсем не нужен - сиквел данному фильму явно противопоказан.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.