Найти тему
Todo el mundo :)

Как Сталин воспользовался войной с умом?

Недавно я пересматривал Парад Победы 1945 года и обратил внимание на необычную для того времени деталь. Парад принимает не нарком обороны, как это было ранее, а маршал Жуков. Сталин, занимавший пост наркома, стоит на мавзолее в окружении членов Политбюро. Вождь уступил военным? Да, но сделал это лишь с одной единственной целью- сохранить власть.

Сталин, находящийся среди фронтовиков, выглядит даже инородно, как представитель политики, а не армии.
Сталин, находящийся среди фронтовиков, выглядит даже инородно, как представитель политики, а не армии.

Лидер СССР был крайне прагматичным и расчетливым человеком. Как и в годы коллективизации, когда он сам обвинил в перегибах тех, кем сам руководил, Сталин сделал один шаг назад, чтобы затем сделать два вперед. Именно по такой схеме он и действовал, когда началась война.

В отличие от Гитлера и Муссолини, которые не ослабляли идеологический пресс даже в годы войны, Сталин прекрасно понимал и улавливал настроения в обществе. Он знал, что с началом войны, люди, всю свою жизнь готовившиеся к классовой борьбе внутри страны, столкнуться с совсем иными условиями на реальной войне. Им будет совсем не до коммунистической идеологии и марксистских тезисов. Главным будет просто выживание, любовь к родному дому и победа в этой жестокой схватке с гитлеровскими захватчиками.

Расцвет военной песни и поэзии - следствие ослабления идеологии во время войны.
Расцвет военной песни и поэзии - следствие ослабления идеологии во время войны.

Именно поэтому Сталин сосредотачивает в своих руках все важнейшие посты, необходимые для руководства военной машиной и государством, ослабив идеологический пресс и предоставив военным возможность проявить себя, оставаясь при этом наркомом обороны. Так Вождь СССР смог и сохранить власть, и получить лавры победы, не обделив военных. Но это было лишь временной мерой: вскоре Сталин сделал два шага вперед...

Гитлер не решился ослабить идеологический пресс во время войны и также жестко выступить против военных, как это сделал Сталин - это было ошибкой фюрера (в фильме "Бункер" о последних днях Гитлера в Берлине он сам говорит об этом).
Гитлер не решился ослабить идеологический пресс во время войны и также жестко выступить против военных, как это сделал Сталин - это было ошибкой фюрера (в фильме "Бункер" о последних днях Гитлера в Берлине он сам говорит об этом).

Он отстранил военных от власти (Рокоссовский отправился в Польшу, Жуков - в Одессу), усилил идеологическое давление (разгромные статьи Жданова о музыке и литературе) и вновь развернул конвейер репрессий (Ленинградское дело, дело врачей). Так Сталин всегда оставался наплаву и, в отличие от Муссолини и Гитлера, не только победил в войне, но и смог распространить свое влияние от Кореи до Берлина.

Если вам понравилась статья, не оставайтесь равнодушным. Лайк и подписка - лучшая поддержка для любого канала на Яндекс Дзен. Я часто пишу про необычные вещи и вопросы в искусстве, истории и религии, ответы на которые найти непросто. Жду вас на своем канале и до встречи в следующей статье! А пока представляю вашему вниманию не менее интересные публикации:

Пропаганда США времен Холодной войны: как она связана с ЛГБТ?

Идеология США в архитектуре

Всегда ли Европа была лучше всех?

Фашистское искусство Италии, такое ли оно фашистское?

Фашистская архитектура Муссолини

Фашизм в Японии

Почему фашизм в Испании пережил войну?

Кто защищал социализм Гитлера?

СССР- Старший Брат?

Как мавзолеи показали, что Китай и Северная Корея не будут повиноваться Советскому Союзу?

Почему Культурная революция Мао - главное событие XX века?