Войско степи, как и любое другое, было производным от социально-политического и экономического базиса.
Войско в Степи выезжало только из орды. Орда – это типичное «варварское королевство», то есть, политическое образование, обусловленное пограничным состоянием между государством и до государственными формами общественного устройства.
Из-за чего прогрессивные общественные институты в орде переплетались с родоплеменными. Что и обуславливало характер и структуру войска.
Что такое орда из которой выезжало войско?
Это до 40 тысяч человек – всех полов и возрастов, объединенных общим хозяйством – кочевым скотоводством. Самым не эффективным производящим хозяйством в истории. И 40 тысяч – это предел, превышая который орда разваливалась. Слишком уж велики становили стада. Обычная численность была меньше, начинаясь примерно с 15 тысяч.
Орда, будучи вариацией на тему «варварского королевства» выставляла два вида войска:
1. Первое – дружину военного вождя - хана.
2. Племенное ополчение.
Степная дружина
Классическая дружина степного типа. Приближенные к военному лидеру люди, лично ему преданные, живущие с войны. Их профессия - война. Узкой специализации не имели, будучи воинами максимально универсальными.
В классический степной комплекс вооружения входил:
Основа комплекса
- конь
- легкое копье (основное оружие степного всадника)
- легкий щит, как правило круглый
- открытый легкий шлем, иногда с обвесом (бармица, наносник, личина и прочее)
- легкая кольчуга
Вспомогательное вооружение
- клинковое оружие (вспомогательное оружие) меч, палаш, сабля или иное
- лук (вспомогательное оружие)
- и прочее
В отдельных случаях, у богатых воинов степи, этот комплект снаряжения дополнялся или заменялся каким-либо пластинчатым доспехом, например, ламеллярным или куяком.
Особняком стояли скифы. Они носили чешуйчатые доспехи. Те, у кого были на них деньги. Они кольчуг не носили, просто потому, что кольчуг кельты их еще не придумали. Да, существовали архаичные доспехи из нашивных колец, но их употребление у скифов достоверно не подтверждено. В любом случае - это было давно и не правда.
В период существования Руси – основным доспехом степи была кольчуга.
Племенное ополчение степи
Представляло ополчение всех мужчин, способных сидеть верхом на лошади и держать в руках копье. Это совершенно типичное для первобытного общества образование, которое существовало на самых ранних стадиях его существования.
Потеряло актуальность в связи с развитием хозяйства, когда углубление специализации превратило такого рода ополчения в «смазку для мечей» профессиональных воинов квазирегулярных и регулярных видов войска.
Их снаряжение было сильно беднее, чем у дружинников:
- степной конь (основа)
- легкое копье
- стеганый халат
- меховая шапка
И все. Причем копье, нередко даже нормального наконечника не имело, будучи обычной заточенной или обожженной палкой, что отмечал Сигизмунд Герберштейн, во время своего посещения Крымского ханства в самом начале XVI века. Ведь наконечник – это металл. А металл – это дорого. Тем более для таких бедных пастухов, что живут впроголодь.
Они не могли себе позволить ни нормального коня, довольствуясь степными бродяжками, что паслись у них в стадах, ни хотя бы удовлетворительного доспеха, ни металлического оружия, ни, тем более, лука, который был оружием довольно дорогим и технологически сложным. В степи лук себе могли позволить только состоятельные люди.
Степная лошадь была мелкой, дохлой и слабой. Она не могла долго бежать. Она не могла быстро бежать. Она не могла хорошо атаковать. Но она была лошадью. Причем лошадью, за которой не требовался никакой уход, то есть, ее содержание было прекрасно отвечало тем экономическим возможностям, которыми обладала степь.
Дружина орды – это квазирегулярное формирование, которое могло участвовать в долгих военных кампаниях и дальних походах. Война – это их профессия. Они отличались хорошими навыками, снаряжением и вооружением, во всяком случае, выдающимися для нищей степи. Они могли себе позволить лошадей несколько лучше, чем те, степные бродяги, что паслись у них в стадах. Настоящих же боевых коней могли себе позволить только их лидеры, так как в условиях степи их не прокормить – им требовалось дорого зерно, много дорогого зерна, которое приходилось добывать на регулярной основе у земледельцев.
Племенное ополчение орды – это иррегулярное формирование, которое НЕ могло участвовать в долгих кампаниях или дальних походах. Ополчение могло отвлекаться от хозяйства на очень непродолжительный срок. На месяц, на два, максимум на три. Война не являлась их профессией и ни снаряжением, ни навыками, ни опытом они похвастаться не могли, обладая индивидуально очень низкой боевой ценностью. Грубо говоря – это была толпа конных степных бомжей с палками-копалками. Но их было много. Очень много.
Сколько войска могла выставить орда?
Размер дружины обуславливался развитием экономической базы. Кочевое скотоводство не могло себе позволить содержать больше 1% от популяции в дружине, то есть, в экономически привилегированном положении. То есть, с полной орды в 40 тысяч могло выехать 400 дружинников, с орды в 15 тысяч – 150. В теории. Максимум. Это предельные показатели. На практике, конечно, было поменьше.
Племенного ополчения могло выехать существенно больше.
Плетнева в своем исследовании указывает пропорцию 1 к 5 для оценки максимального количества племенного ополчения орды. Но она считает, что все орды были преимущественно по 40 тысяч, что слишком оптимистично. 40 тысяч – это максимальное пороговое значение. Помня о том, что никакой концепции детства в раннесредневековом обществе не существовало, да и вообще – взрослым человек становился, достигнув половозрелого состояния, можно сделать вывод, что с орды выезжала четверть. Но в эту четверть входили и подростки, которые уже могут сидеть в седле, и старики, которые еще могут сидеть в седле.
Косвенно это подтверждается через монгольскую и казахскую концепцию тумена. Тумен – это иное название орды. И с него выезжало десять тысяч племенных ополченцев. В теории. Если он был полным.
Таким образом, мы получаем интересный казус:
Орда (тумен) – это
- и хозяйственно-политическая единица, числом до 40 тысяч человек
- и племенное ополчение до 10 тысяч всадников
- и дружина до 400 всадников
О чем конкретно идет речь можно сказать только из контекста.
Выводы
Сила орды, которая едва сводила концы с концами, была в ее отсталости.
Странно, да?
Но именно нищета и архаичность не позволила развиться хозяйству, законсервировав степь едва ли не в первобытном состоянии.
С одной стороны, ни одно земледельческое общество тех лет не могло выставить ТАКИЕ массы войск. Тем более конных. Это не давало возможности побеждать всегда и везде. Но могло удивлять. Сильно удивлять. Особенно земледельческие державы, находящиеся в тяжелом политическом кризисе.
С другой стороны, этот ситуационных успех обусловил паралич развития Степи. Она законсервировалась в этом архаичном виде. Она прекратила свое развитие, цепляясь за архаичные, отжившие свое формы общественного устройства и ведения хозяйства.
Земледельческие же народы продолжили идти вперед. Даже варварские и совершенно не развитые. Росла их численность. Росла их экономика со все возрастающей специализацией и разделением труда…