Добрый день!
Сегодняшняя тема, а вернее, небольшое предисловие к ней, сразу привлечёт к себе внимание. Иное предположить сложно. Что же поделать, если по устоявшимся стереотипам русский человек не представляется без бутылки алкоголя или рюмки с прозрачным горячительным напитком? Сразу оговорюсь, что я к лицам с подобным воззрением не отношусь. Во-первых, потому что сам русский и прекрасно понимаю, что отнюдь не каждый первый гражданин России склонен к ежедневному употреблению алкоголя, а многие так и вовсе его на дух не переносят (и это не делает их «не русскими»). А во-вторых, даже если русские люди и пьют, то не больше, чем и жители заграницы (а иногда даже и меньше). Просто, отчего-то сложилось так, что на любви именно русского человека к алкоголю сосредоточено активное внимание, и потому он ассоциируется с беспробудным пьянством.
Однако есть ещё один стереотип, навязанный временем и общественной политикой. Знаете лозунг: «Пьянству бой?» Неплохой лозунг, кстати, если, как снова говорится: «Не перегибать палку». А именно это и произошло, когда борьба с пьянством привела к такому явлению, как употребление тройного одеколона не по назначению. И всё потому, что в его составе был этиловый спирт. Да-да, именно из-за этой составляющей это парфюмерное средство и обзавелось нехорошей славой. Однако (вторая сторона медали) именно благодаря ему тройной одеколон находил так же массу способов достойного применения, помимо прямого и, как уже было отмечено, внутреннего (и совсем не полезного). Но это тема уже другой статьи и не моего блога.
А касательно юридической направленности, и чего ради сегодня я поднял тему алкоголя, так это то, что Минздрав России представил проект нового Перечня спиртосодержащих препаратов, к которым установлены требования к объему тары, упаковке и комплектности. Старый перечень прекращает своё действие с января 2021 года, потому как к нему применяется так называемая «регуляторная гильотина».
Что это такое? Ну, что такое гильотина объяснять, наверное, не стоит. Она стала символом жёстких, кардинальных перемен. Пресекновения старого, противоречивого и неуместного, скажем так. То же самое и в отношении устаревших правовых актов и норм. Регуляторная гильотина существует как инструмент их прекращения, дабы система регулирования не застаивалась и продолжала совершенствоваться наравне с требованиями времени.
А в завершение хочу отметить небольшой, но любопытный факт. Дело в том, что новый Перечень абсолютно не отличается от старого. А, проще говоря, ничего не меняется. По крайней мере, в данной области.
На этом и останавливаюсь.
Всем всего доброго!