В период голосования моя 82-летняя мама требовала, чтобы я сходила на избирательный участок и отдала свой голос ЗА.
Поправка о пенсиях представлялась ей неимоверно значимой.
Моя попытка убедить ее в обратном успеха не имела. Доводы о том, что пенсии и так индексируются каждый год, на пожилого человека никак не воздействовали.
Она была убеждена в том, что как только Путина не станет, то придет другой президент и тут же все отменит, в том числе и "закон об индексации".
Наверняка, эту статью прочитают и те, кто проголосовал ЗА. Возможно они тоже, как и моя пожилая мама, считают необходимым, чтобы упоминание о регулярной индексации пенсий было закреплено в Конституции.
Я же полагаю, что это абсолютно бессмысленное нововведение.
В нашей стране индексируются все социальные выплаты. Например, детские пособия. Но ведь в Конституции про индексацию этих пособий почему то не написали.
Смысл этой поправки был только один - в числе прочих замаскировать самую главную поправку про обнуление президентских сроков.
Звучит поправка вот так:
Наверняка, у работающих пенсионеров, пенсии которых не индексируются, возникнет вопрос:
разве это не должно распространяться на всех пенсионеров?
К сожалению, ответ - нет. Все дело - в последних трех словах про федеральный закон. Пять лет назад в этот закон добавили норму, которая существенно осложнила жизнь работающим пенсионерам:
В этой статье прямо зафиксировано, что пока пенсионер трудится, индексация его пенсии не положена.
Так что в реальности после голосования по новой Конституции никаких изменений в пенсионных выплатах не произойдет
Работающие - как не получали индексацию, так и не будут ее получать.
Неработающие - продолжат получать свои мизерные, но проиндексированные пенсии.
Думаю, если бы нашего Президента действительно волновала проблема низких пенсий, то он бы дал поручение
А вы, уважаемые читатели, как относитесь к этой пенсионной поправке?