История трагедии с участием Ефремова не закончилась его публичными извинениями и получила свое продолжение в заявлении его адвоката об отказе признания вины.
Начнем с базы.
Возьмем ряд фотографий Ефремова в фас и продиагностируем их методом Ануашвили.
Видим низкую согласованность работы полушарий головного мозга с доминированием интуиции. Практический ум подавлен - это видно на левополушарном портрете.
В обычных обстоятельствах такой человек имеет склонность генерировать необычные идеи и имеет потребность в одобрении таких идей. Если такая потребность не удовлетворяется может развиться склонность к алкоголизму.
С такими предпосылками он подошел к ситуации, когда произошла авария.
Публичные извинения
Сразу после инцидента в сети появился ролик с публичным извинениями артиста.
Что не так в этом раскаянии?
Искреннее раскаяние сопровождается повышением согласованности интуиции и логики, с высвобождением внутренних резервов организма, необходимых в приложении усилий для максимального участия в исправлении ситуации.
Это позитивный сценарий. Чаще бывает так, что настоящее раскаяние подменяется неким псевдораскаянием, при котором человек уходит в себя, становится подавленным, занимается самобичиванием. Все время прокручивает в голове события прошлого, момент аварии, который становится невыносимым для его психики. Человек занимается самонаказанием и самоуничтожением. Это тупиковая ситуация для человека и для общества, так как человек не имеет внутренних резервов и сил для жизни дальше и для исправления ситуации.
На ролике с публичными извинениями мы видим другое.
По его ходу Ефремов часто переключается в логически импульсивное состояние.
Оно характерно для человека, который чисто механически отыгрывает роль, и имеет свойство отсутствия самокритики. Можно предположить, что это либо такой стиль общения, вызванный профдеформацией. Либо игра человека, стремящегося уйти от ответственности, и попавшего под влияние адвоката.
Адвокат
Эльман Пашаев.
В душе он стремиться показаться циничным. Старается проявить себя как логически импульсивный человек. Но не имеет для этого жизненных сил (левополушарный портрет подавлен) и не имеет логических резервов, чтобы оценить их практическую реализацию. То есть он может давать циничные советы, которые не будут работать.
На этом фоне происходит публичное заявление адвоката о невиновности Ефремова.
Чем опасно это лично для Ефремова.
Привыкший находится в импульсивном интуитивном состоянии, артист прилагает усилия, чтобы выкрутиться, для чего вынужден переключиться в логически импульсивное состояние. Он не может находиться в нем долго. Во-первых, в силу привычки. Во-вторых, в силу того, что идеи адвоката рискуют не сработать, после чего последует разочарование. Происходит откат с осложнениями. С одной стороны это грозит более глубокими депрессивными состояниями, апатией, не возможностью действовать. С другой стороны - частый переход из интуитивного в логически импульсивное состояние и наоборот сопровождается сменой настроения и возникновением суицидальных мыслей.
При таком подходе независимо от исхода дела однозначно проигрывают и Ефремов, и общество само по себе и в лице потерпевших. В случае успеха дела (признания Ефремова невиновным) выигрывает только адвокат. В такой ситуации он получит жизненное подтверждение своих циничных идей. После чего последует его перемещение в логически-импульсивное состояние.
Выход из ситуации
Для сохранения своего психического здоровья и способности исправлять ситуацию Ефремову нужно либо самому переместиться в интуитивно-стабильное состояние, либо руководствоваться рекомендациями адвоката, находящегося в таком состоянии.
Примером такого юриста является Борщевский.
Следование рекомендациям интуитивно стабильного человека позволят Ефремову восстановить свое психическое здоровье и выйти из ситуации с максимальным сохранением достоинства.