Всё чаще в мире применяют технологии по искусственному регулированию климата. И глобальное потепление всё сильнее мотивирует человечество к этому.
Среди климатических технологий, вызов искусственных осадков занимает первое место.
Разумеется каждая отдельно взятая страна считает своим долгом слить живительную влагу из проплывающих над её территорией туч. И чем больше, тем лучше. Всё зависит от технологических и финансовых возможностей.
При этом, вопрос "а что будет дальше?" как то вообще не стоит.
Задача - слить именно у себя воду и побольше, является главным приоритетом.
Но в мире существует планетарная система воздушных течений над земной поверхностью, с переносом воздушных масс и общей циркуляцией. С этим связан глобальный перенос тепла и влаги на земном шаре.
Проще говоря - земля представляет из себя саморегулируемую климатическую систему.
Система терморегулирования планеты где то нагревает, как например страны Скандинавии и Великобританию через течение Гольфстрим, где то наоборот охлаждает излишне нагретые регионы.
Вмешательство человека в данную систему началось еще при наступлении эры индустриализации и происходит по сей день.
Масштабные выбросы в атмосферу углекислого газа, пыли, сажи, других частиц спровоцировали первую разбалансировку работающей системы.
С дальнейшим развитием науки и техники, появились возможности влиять на атмосферные процессы.
Работы в этом направлении велись во многих странах мира, в том числе и в СССР.
В 40х годах 20-го века, в США появилась даже профессия «рейнмейкеры» – «делатели дождя». Каждая из таких компаний в своем районе создавала сеть генераторов аэрозоля йодистого серебра, которые дымили на облака.
Например, в январе 1947 года, Бернард Воннегут выпустил йодид серебра из генератора на вершине горы Вашингтон и вызвал снежный шквал и небывалый ажиотаж.
Некоторые штаты пытались юридически регулировать эту деятельность, издав закон «о воровстве облаков».
В СССР в этой сфере руководствовались хозяйственными целями. С помощью искусственных дождей предполагалось не только тушить пожары, орошать поля в засушливое время года, или покрывать их снегом в малоснежную зиму.
С распадом СССР, работы в этом направлении несколько замедлились.
Тем не менее Россия обладает и по сей день этим инструментом, и более того, поделилась этим делом с дружественным Китаем к Олимпиаде 2008.
Китай, разумеется переняв технологию, тут же начал её масштабировать.
Проект «Небесная река» — Китай создаёт искусственный дождь небывалой силы
Главная задача Китайских рейнмейкеров - увеличить количество осадков над Тибетским нагорьем. Глобальное потепление привело к масштабному таянию ледников и уменьшению уровня рек.
Китай собирается провести эксперимент по созданию самого мощного в истории человечества искусственного дождя. И не только дождя. Есть задачи по увеличению снежного покрова в тибетском нагорье.
Проект предусматривает монтаж десятков тысяч факельных установок по всей территории Тибета. По плану это должно вызвать прирост годового количества осадков на 10 миллиардов кубометров в год .
Планируется, что факельные установки «Тибетского проекта» будут выбрасывать вверх в атмосферу токсичные частицы иодида серебра, которые затем ветер разнесёт по облакам и тем самым вызовет выпадение осадков.
В связи с грандиозными планами Китая по сливу воды из облаков над своей территорией, уже раздаются протестные голоса экологов, так как это неминуемо повлияет на глобальный климат планеты - перенос тепла и влаги на земном шаре, что еще больше разбалансирует климатическую систему земного шара.
Где то станет еще жарче и засушливей, а где то холоднее.
Нельзя взять и "создать дождь" из ниоткуда. Да, он прольётся, где нам надо, а это значит, он однозначно не прольётся где-то ещё.
Следовательно, экосистема и население какого-то другого места на земном шаре останутся без долгожданной влаги.
Есть немалый риск оставить другие огромные пространства без воды лишь ради того, чтобы «Небесная река» хлынула именно на Тибетское нагорье.
По сути Китай, строит «фабрику дождя» размером в три Испании. Вся система, кроме факельных установок будет иметь в своем составе эскадрилью беспилотников, самолеты, артиллерию и сеть метеорологических зондов. Вообщем масштабы соответствуют Китайской экономике.
Тем временем в мире более 40 стран используют технологии, вызывающие дождь из облаков. Что будет с климатом планеты, после такого вмешательства - сказать сложно.
Не отстают от Китая и ОАЭ. Хотя по размаху им наверное никогда не достичь своих конкурентов из Китая. И дело тут даже не в деньгах и технологиях. В ОАЭ, всё это есть в избытке. Вся проблема в отсутствии в нужном количестве подходящих для засева химией облаков. Регион этот крайне засушливый. Облака конечно бывают и их так же засевают с самолетов используя иодида серебра. Но это крайне мало.
И тогда в Эмиратах придумали создавать облака. Ведь если нет подходящего облака, то его нужно создать.
Так родился климатический проект под названием Weathertec. Разработчики - швейцарская компания Metro Systems International. Проект обошелся властям Абу-Даби в 11 млн долларов. Идея заключается в том, что специальные приборы напоминающие люстры на столбах, используя электричество, накапливают отрицательно заряженные ионы. А эти частицы, в свою очередь, приводят к формированию дождевых облаков. Так, в 2010 году ученые создали 52 искусственных дождя в районе Аль-Аина. «Рукотворные» осадки оказались практически идентичны природным, они сопровождались сильным ветром, молнией, чем немало озадачили и даже напугали местных жителей, непривычных к таким явлениям. Град так же венчает эту технологию, как вишенка на торте.
Но однако даже богатые эмираты не могут постоянно вызывать таким способом дождь. Нужно очень много дорогой электроэнергии. Тем не менее работы в этом направлении продвигаются.
Соответственно ОАЭ так же вносят свой определенный "вклад" в общую разбалансировку экологической системы планеты.
А как обстоят дела с искусственными осадками в Европе?
Ведь там много активных экологов и прочее. Использование иодида серебра не очень приветствуется. Кроме того, скученность территорий разных стран иногда приводит к тому, что осадки выпадают не там где планировалось.
И для того чтобы вызывать искусственные дожди более экономичным и безопасным способом, ученые из Швейцарии и Германии разработали новую методику. Они предложили использовать для управления осадками лазеры. Облака бомбардируют 60-фемтосекундными лазерными импульсами мощностью до 3,5 Твт. В итоге из-за того, что происходила фотодиссоциация, в "нитях" сильно ионизированного воздуха. Именно они и становились очагами конденсации, то есть вели к "слипанию" микрокапель в более крупные, предотвращая при этом их повторное испарение. В итоге шел настоящий дождь, хотя и не очень сильный. Но работы в этом направлении идут. Более того — лазер способен вызвать конденсацию даже в сильно нагретом облаке водяного пара, что актуально для ОАЭ.
В общем и целом, Европа тоже не отстает в своем влиянии на экологию планеты в целом.
А что у нас? В России?
Надо отдать должное, что сама по себе технология сохранилась и в большей степени используется для разгона облаков перед большими парадами и праздниками. Хотя нарекания от населения и экологов имеют место быть. Замечено, что после разгона облаков в одной местности, всегда в какой либо другой льют проливные дожди.
Хотя как такового "разгона" облаков нет. Их просто сливают на подходе к нужной точке. То есть используют тот же самый засев облаков и вызов осадков на подходе.
В то же время, в текущем 2020 году у нас были случаи вызовов осадков для сельскохозяйственных нужд.
Например в Ставропольском крае.
Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров даже вынужден был вводить режим ЧС в нескольких восточных районах края из-за засухи. Зимой выпало мало снега, весной было мало дождей. Как итог - гибель урожая в некоторых районах или малое его количество.
Конечно это печальный факт, но такое к сожалению бывает на Ставрополье и не только там.
Для распыления в облаках реагентов использовали самолеты Центральной аэрологической обсерватории Росгидромета.
Но насколько известно, еще не существует надежных технологий, позволяющих гарантировано управляемо вызывать осадки над тем или иным районом из какого то конкретного облака.
То есть речь еще идет и о том, насколько эффективно отрабатывают бюджетные деньги. Удовольствие это не дешевое. И как потом понять - помогла нам авиация? Или дождь и так сам шел? А если авиация помогла , то насколько? Тем более, что во время работы самолета шли дожди.
Кто и как считал, по каким методикам?
Хотя методики конечно есть. Например РД 52.11.637 2002 «Проведение работ по искусственному увеличению атмосферных осадков самолетными методами»
В этом документе, в разделе №7 "Оценка эффективности" прямо признается, что сделать это сложно. И более того, там же признаётся, что цитата:
"..... полезный эффект воздействий обычно не превышает амплитуду естественных вариаций...."
Выводы делайте сами.
Но вернемся к главной теме - о влиянии технологий атмосферных воздействий на глобальную экологию в целом.
Пока мы лишь наблюдаем процесс, когда любой желающий может взять из общей атмосферы живительную влагу и слить её у себя на территории. Вопрос только в обладании финансами и технологиями.
В будущем возможна борьба за тучи - "Облачные войны" как на региональном уровне, так и международном.
Например, Краснодарский край сольёт тучи идущие в Ставропольский край, и там случится засуха.
Ставропольцы начнут сливать тучи у себя, которые через них плывут в Калмыкию и так далее.
Тут еще и соседи из Китая сольют небесную реку на Тибет.
Главное - слить у себя.
Наверное такие решения должны регулироваться на Международном и Государственных уровнях.
Если не принимать мер, то воздействия на атмосферу могут вызвать непредсказуемые экологические последствия.
Уже сейчас все ощущают на себе необычную жару. И это всего лишь потепление на 1 градус по Цельсию выше среднего на планете.
В 2021 прогнозируется уже потепление на 1,5 градуса. Так что летом сможем наблюдать температуру не 37 С, а и выше 40 С.
В экологии есть понятие эффекта бабочки. Это когда незначительное влияние на систему в одном месте, может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе и совершенно в другом месте.
При этом, казалось бы, что если кто то первый сольёт влагу у себя, то проблемы будут где то там, очень далеко. Однако, учитывая замкнутую климатическую систему планеты, ответ на слив может вернуться в совершенно другом и неожиданном виде.
В данном случае, при таком вмешательстве, даже не о бабочке речь идет.
Так кому всё же принадлежат облака?
Будут ли в будущем облачные войны между странами?
Нужен ли Международный и Государственный контроль за воздействием на атмосферу ?
Подписывайтесь на канал.