Дадут ли 100% сверхъестественные способности?
Идея, состоящая в том, что мозг работает лишь на 3%, в науке называется "нейромиф". Возможны различные вариации с процентами активной части мозга, но это не имеет значения, так как всё равно никакого отношения к реальности не имеют ни 5%, ни 10%, ни 3%, ни даже 20% и так далее.
Возникновение мифа связывается с неправильной интерпретацией слов американского психолога Уильяма Джеймса, который в 1890-е заявил, что:
«Большинство из нас не задействует свой умственный потенциал».
Джеймс подразумевал, что человеческий мозг способен на большее, чем то, как его использует большинство людей, но это не означает, что в нас заложена какая-то "граница", которую обычный человек перейти не может, или, что есть какой-то скрытый потенциал. Вовсе нет, наши возможности в известной меры исследованы, и ничего фантастического ожидать не следует, кроме новых идей.
Долгое время учёные не могли понять, за что отвечают отдельные участки мозга. Они назывались "тихими зонами", но со временем конкретная функциональная структура головного мозга была уточнена, как Вы можете видеть на фотографии ниже.
В ход идут все ресурсы
Мозг - это модульная структура, состоящая из нейронов. Здесь 2 момента, к которому отсылает "нейромиф": либо не все функциональные модули мозга задействованы человеком, либо не все нейроны являются активными.
Модули мозга - это функциональные зоны, отвечающие за те, или иные механизмы работы организма. Какие-то отделы отвечают за распознавание образов, другие - позволяют говорить, понимать речь, третьи - за моторные функции et cetera. Таким образом, если бы что-то мы не использовали, то в таком случае человек лишился бы определенных возможностей, поскольку каждый существующий отдел всегда отвечает за что-то.
Нефункциональные части организма со временем вырождаются с тем, чтобы экономить энергию, однако человеческий мозг не отмирает, как могло бы тогда быть.
Второй момент связан с нейронами мозга. Правда ли что большую часть мы не используем? Эволюция бы насовсем избавилась от мозга с такой эффективностью, ведь зачем содержать живые нейроны, которые не дают никакого результата.
Почти 100 млрд нейронов участвуют в обмене информации между участками мозга, коммуникации с миром и продуцировании сознания. Другое дело, что не все нейроны задействованы одновременно в целях экономии, к тому же в этом нет необходимости, ведь человеку не нужно, к примеру, одновременно читать и плавать.
Любопытно, какое развитие дал "нейромиф" в Голливуде. Фантастический боевик "Люси" (2014) основан на идее, что с последовательным раскрытием якобы неиспользуемой мощности человек будет приобретать сверхъестественные способности. Что, разумеется, полнейший абсурд, такая задумка вовсе мешает наслаждаться кино.
При "активации" всех нейронных связей никто не начнёт левитировать и путешествовать во времени. Вряд ли возможно даже фундаментальное изменение в восприятии человека, разве что, при одновременном задействовании всех зон мозг "запечётся". Это будут яркие и последние впечатления.
Тема для дебатов: что курили сценаристы фильма "Люси"?
