Дорогие читатели, возможно, немногие из вас знают, что 7 марта была найдена важная улика, которая своим внезапным появлением могла нарушить все планы следствия. А в купе с найденными в мае туристами, вообще перечеркнуть все выводы следствия о стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии.
Как часто бывает при недобросовестном ведении дела, важные улики, которые не вписываются в версию следствия, просто игнорируются и при возможности задвигаются в самый дальний угол, подальше от посторонних глаз. И найти такие улики крайне сложно, так как упоминания о них практически отсутствуют в УД.
Протокол допроса свидетеля Атманаки, 7-8 апреля
"На протяжении всех поисковых работ проводилась планомерная замена участников поисков новыми людьми, в основном из армейских подразделений".
Документ из УД, лист 220
Со слов Атманаки, поисковые отряды на момент обнаружения важной улики, практически состояли из сотрудников лагерей, так как армейские подразделение входили в состав Внутренних Войск СССР и подчинялись, на тот момент времени, не столько возглавлявшему объединенную группу поисковых отрядов Масленникову, сколько его заместителю капитану Чернышову.
Возможно, поэтому Масленников чувствовал себя не уютно, на месте руководителя поисковых отрядов и просил руководство отстранить его от временно занимающей должности в пользу своего заместителя. И чтобы не быть голословным, приведу достоверную информацию, имеющуюся в документах УД.
Радиограммы
"Кроме двух воинских групп чернышева и шестопалова организована гражданская группа аксельрода весь состав лагеря составляет 34 человека тчк Сообщите итоги расследования вещей дятлова может это поможет поисках тчк Какая погода была 1 февраля?… мой заместитель капитан Чернышев готов принять командование любое время. Масленников".
Документ из УД, листы 176 и 177
Это радиограмма послана 3 марта, а к 7 числу гражданских осталось ещё меньше, но, тем не менее, они ещё, пусть и в меньшем количестве чем в начале, присутствовали в объединенной группе поисковых отрядов. О чем свидетельствуют показания свидетелей в протоколах допросов. И один из них - Атманаки, мастер ХПТ цеха № 3 Первоуральского новотрубного завода.
Протокол допроса свидетеля Атманаки, 7-8 апреля
"8 марта руководитель поисковой группы Масленников вылетел в Ивдель для разработки дальнейших мероприятий по розыскам. 9 марта я был эвакуирован из лагеря в связи с необходимостью возвращения на завод по месту работы".
Документ из УД, лист 220
И так, Атманаки на момент нахождения важной улике находился в поисковом отряде, о чем свидетельствует на допросе 7-8 апреля. А значит, он должен был знать о важной находке, о которой сообщил Масленников в своей радиограмме за 7 марта 1959 года.
Именно эта находка могла перечеркнуть все выводы следствия о произошедшем на склоне горы «1079» с группой Игоря Дятлова 1 февраля, но этого не произошло. Важную улику, найденную с трудом поисковыми отрядами, следствие игнорировало и сделало вид, что её никогда не существовало.
Радиограмма №7/3, принял Сысоев
"28 человек продолжали поиски весь день тчк Результатов никаких тчк в 450 метрах под палаткой найден зажженный фонарь зпт в 20 метрах от палатки кусок сломанной лыжи тчк Завтра вознаменование дня 8 марта объявлен выходной день тчк Масленников".
Документ из УД, лист 191
Найден кусок от сломанной лыжи, которая не могла принадлежать участникам похода, а это наводит на интересные мысли. Значит у палатки, вопреки мнению следствия, были посторонние люди. И определить - кто они, можно было, внимательно изучив этот кусок. Но в УД, как не странно, эта важная улика отсутствует.
Мало того- нет упоминания о ней и в показаниях свидетелей. Возможно всё дело в том, что её нашли сотрудники лагерей, а их не допрашивали. И поэтому такая важная улика, оказалась сокрытой в недрах УД. И её предусмотрительно забыли, чтобы она не мешала следователю Иванову выстраивать свою версию о стихийной силе.
Протокол допроса свидетеля Атманаки, 7-8 апреля
"Последующие два дня (7-8 марта) были посвящены заканчиванию работ... Никаких результатов это не дало, кроме того, что метрах в 100 ниже палатки был найден электрический фонарик во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой, принадлежавший кому-то из участников … группы".
Документ из УД, лист 220
Но исходя из протокола допроса, Атманаки должен был знать о находке, так как в своих показаниях говорит о фонаре, который нашли на склоне в тот же день, что и кусок сломанной лыжи. Но это не так, иначе бы в его показаниях расстояние от фонаря до палатки соответствовало действительности, а оно в корне отличается от координат переданных Масленниковым в радиограмме.
Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова № 6.
Исходя из этой информации, складывается интересная картина произошедшего с куском лыжи, найденным 7 марта рядом с палаткой. О нём ничего не сказал Атманаки, утаив, тем самым, важную информацию. А вот о найденном фонаре - никто ничего не скрывал. А о причине таких действий следствия, я расскажу в следующей публикации. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…