Если говорить в целом, то общественность склонна не особо доброжелательно к собакам "бойцовской" наружности. Основная причина - это, конечно, СМИ, которые совершенно безалаберно подходят к процессу изучения конфликта. Никто никогда не будет задаваться вопросом, кем является хозяин собаки, что спровоцировало собаку на определенные действия, какая собака является бойцовской, а какая нет и так далее. Для СМИ есть просто факт "Бойцовская собака покалечила/убила человека N" - за счет них появляется отдельная терминология - "Опасная собака бойцовской породы". Но если разобраться, что такое бойцовская порода - отдельная ветвь группы собак? Нет, такого понятия в целом и нет. Есть только бойцовская собака - это собака, которая участвовала в боях. Много вы знаете владельцев таких собак, как: алабай, питбультерьер, булли кутта? А тех кто использует их для боев? Я лично не знаю ни одного.
И если логически судить и вернуться к качествам питбультерьера, а именно " Ультимативное отсутствие агрессии к человеку ". Посудить логически и понять. Допустим, вы являетесь хозяином матчевой собаки, вам нужно разнимать ее при окончание матча, какую собаку будет проще разнимать? Ту которая неуправляемая или ту которая слушает вас и не проявит агрессию на вас? Мне кажется ответ очевиден.
В силу того, что культура собачьих боев не является культурным наследием нашей страны, нельзя с точностью в 100% сказать, что у нас много профессиональных питменов, которые умеют правильно воспитывать, тренировать собак и самое главное проводить бои. Поэтому, в силу своей необразованности многие любители имеют неуправляемую, неуравновешенную собаку с поломанной психикой.
Если говорить о конкретных нападениях, то да они существуют, но никто не задается вопросом: "кто мотиватор этих действий?".
С начала века до начала 1980-х годов существует только одна история о нападении питбуля на человека, упомянутая в национальных газетах. Но человек, упомянутый в ней, намеренно натравил стаю из своих 26 собак на молодую женщину. Согласно статье в The Independent (Санкт-Петербург, штат Флорида), «Адвокаты сказали, что это был первый раз, когда государство сослалось на законодательный акт. Владельца признали бы виновным в убийстве, если бы было доказано, что он притравливал животных и держал голодными, в результате чего они напали и убили человека».
Так же стоит отметить тот факт, что люди принимают решения навеянные модой, временными трендами и совершенно не дают себе отчет в принятие взвешенных решений, в следствие чего, появляться проблемы и в воспитание, и в управление собакой.
А если говорить о СМИ в целом, то стоит так же отметить тот факт, что мы живем в эру потребления, где на многие решения человека влияют желания компаний и интересов, как компаний, так и группами людей. Собаки-герои "Бойцовских пород" скрываются от масс, чтобы не пошатнуть стереотипное мышление людей, которые слушают новости.
Обществу намного выгоднее, если собаковод заведет себе несерьезную собаку, а простого в уходе и быту питомце, от которого будет минимальное количество пользы, и единственную функцию, которую будет выполнять собака - это фабрика по переработке комбикорма.