А был ли смысл в голосовании?

Здравствуй, Уважаемый читатель!

Вчера, 04.07.2020 вступили в силу поправки в главный закон нашей страны - Конституцию РФ.

И как же они отразятся на нас, простых гражданах? По моему, абсолютно субъективному мнению - НИКАК.

Весь это фарс с голосованием был устроен с одной лишь целью - обнуление сроков правления нашего действующего президента. Так как, согласно Конституции, одно и то же лицо не может занимать пост Президента РФ более двух сроков подряд.

Но, одно небольшое дополнение к ст. 81 Конституции позволяет Владимиру Владимировичу претендовать на пост президента в будущем, а именно:

Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Говоря простым языком, с момента вступления в силу поправок в Конституцию РФ, т.е со вчерашнего дня, нынешний срок правления Путина будет считаться первым из двух возможных и во время следующих выборов он сможет выдвинуть свою кандидатуру на пост президента.

Я думаю многие понимали, что данное голосование - формальность. Что наше правительство сделает все, чтобы голосование прошло так, как они запланировали. Так что не обошлось без "казусов", таких как, к примеру, наличие в журналах регистрации проголосовавших подписей людей, которых только пришли проголосовать или вовсе не посещали избирательный участок, или полицейский, сломавший руку журналисту, который беседовал с наблюдателями на участке в Санкт-Петербурге.

Но, если подумать, если бы Вам сейчас задали вопрос "кого Вы видите в роли Президента нашей страны?", кто бы пришел вам на ум первым? Пришел ли бы вообще кто-то? Вот я задавая этот вопрос самому себе, не могу дать на него другого ответа, кроме как Путин В.В.

А все почему?

Я, как наверное подавляющее большинство из вас, далек от политики, знаю о ней ровно столько, сколько может знать человек, который ей не интересуется.

Но ведь выбирая Президента, выбирая будущее нашей страны, мы должны ориентироваться на то, чего тот или иной человек, выдвигающий себя на роль президента, достиг. Мы должны знать о нем что-то, иметь представление о нем, как о политике, об управленце. Мы не должны голосовать опираясь на одни лишь предвыборные обещания, которые никто и никогда не сдерживает. Мы должны голосовать за человека, о котором мы что-то знаем, который что-то уже сделал для народа, который доказал, что ему это по силам....

И вот кто приходит вам на ум? За кого бы вы отдали свой голос? Кому бы доверили страну?

Это ни в коем случае не пропаганда, но мне в голову приходит лишь один человек и он уже является президентом нашей страны.

Так что возможно, эта поправка и была необходима. Но прикрывать ее за кучей других, абсолютно бессмысленных, поправок было глупо. Можно было найти иной способ (как это было, когда президентом был Медведев, но все мы знаем, кто им был в действительности), а не устраивать весь этот фарс.

Это всего лишь мое субъективное мнение, я никому его не навязываю. Но мне было бы интересно узнать Ваше, поэтому если Вам есть что, сказать - добро пожаловать в комментарии.