Что вытащил из камня Артур?
Отвечая на вопрос, многие скажут – конечно же, меч. И, конечно же, все они будут правы. Выдернувший меч должен был стать королём. Однако можно себя спросить, а как назывался этот меч? Ну-ну, кого мы помним кроме Экскалибура? Экскалибур или Калибурн, или ещё несколько разных вариантов звучания, не единственный волшебный меч короля Артура. Удивлены? Признаюсь, я тоже.
Буквально на днях мне попалась прелюбопытная статья – мечей было двое. Соответственно, легенд о том, как эти мечи попали Артуру тоже две. Помните – Артур встречается с Девой Озера, та предлагает ему меч, вроде как из Авалона, но с условием вернуть его на место. Артур соглашается. Из озера вылезает рука и в ней меч. Насколько я понимаю, с рукой за меч Артур не дрался. Именно этот меч и был Экскалибуром, о котором мы столько всего знаем.
Кроме Экскалибура у Артура был ещё один меч – Кларент. И вот этот меч и торчал из камня. Именно этот меч пытались вытащить все, кому не лень. Именно этот меч достался Артуру, провозгласив его королём. Вариантов того, как меч туда попал, очень много. Лично мне больше всего понравилась версия, что Кларент туда воткнул Мерлин. И что именно волшебник поставил условием: кто вытащит, тот и король. Потому что знал, кто это сумеет. Но не буду вдаваться в подробности, а то увлекусь, и буду рассказывать, как Мерлин знал отца Артура, как спасал ребёнка и…ну да, уже пошло.
Кстати. Вот пытаюсь припомнить, упоминалось ли хоть в каких фильмах или мультиках о том, мечей было два? Нет, что-то не припоминаю. По-моему везде его называли Экскалибуром.
Кстати, если поискать, то почти везде упоминают, как мог выглядеть Экскалибур, но почти нигде, каким мог быть его собрат из камня. Полагаю, что он, как и большинство мечей примерно того времени был не слишком длинным, довольно широким, с прямым клинком. А ножны – деревянные. Может быть, даже богато украшен. Во всяком случае, Экскалибур описывается, как богато украшенный, с золотыми то ли химерами, то ли змеями на рукояти. Впрочем, если уж Кларент и Экскалибур называют близнецами, то скорее всего, так оно и есть.
Между прочим, находятся люди, которые утверждают, что король Артур существовал на самом деле. Все, наверное, знают про Гластонберри, где он, якобы похоронен. Только вот уже доказано, что это не так. Хотя вроде как табличка о сем памятном факте так и осталась. А вот самих претендентов на роль Артура нашли довольно много. Как бы не четверых или пятерых. Все они были воинами и правителями, либо имели достаточно высокий чин. Один из них даже оказался родом из римлян. Если кто не знал – римляне и на Британских островах побывали. И возможно, Лондон обязан своим появлением благодаря им.
Настоящий меч в камне
А вот если вам хочется посмотреть на самый что ни на есть настоящий меч в камне, то можете это сделать. Дело в том, что где-то в Италии есть монастырь Сан-Гальяно. Кажется, он находится в Сан-Джиминьяно, Вольтерра. Так вот, в его часовне есть меч, который действительно воткнут в камень. Он аккуратно прикрыт стеклянным куполом, видимо, чтобы никто не попытался его вытащить.
Ибо рассказывают весьма жутковатые страшилки о том, что находились разные воришки, которые пытались этот меч выдернуть. И то ли утащить, то ли похвастаться, что они ничуть не хуже короля Артура. Однако этого никому не удалось. А вот эти господа, решившие так поиграть, лишились своих рук.
Как бы то ни было, по легендам меч принадлежит XII веку. Причем, в наше время делали анализ, какой положено. И выяснили, что по меньшей мере некоторая часть этого меча действительно того же времени, что и камень, и относятся-таки к XII веку. Так что сомнительно, что после каждого украденного меча монахи заботливо втыкали новый. К тому же считается, что долгое время они вообще с людьми не общались. Работали там себе, исполняли свои религиозные обязанности. А потом до них докатился прогресс, и те резко коррумпировались, польстились на богатую жизнь. И монастырь заглох, превратившись в живописные развалины. Между прочим, я не ерничаю. Полюбовалась фотографиями монастыря, и поняла, что туда определённо стоит съездить. Не только на меч полюбоваться.
История меча в камне
Если кто-то ждал, что хозяином меча был благородный король, или рыцарь, то я того сильно разочарую. Гальяно Гвидотти, оставивший после себя меч и монастырь, поначалу был человеком весьма беспутным. Но это может быть и легенда, на самом деле. Любят они, когда какой-нибудь разбойник резко исправляется и становится благочестивым.
Так вот, рассказывают, что однажды Гвидотти приснился архангел Михаил, или кто-то из их небесной братии, и повелел идти за своим конём. А там, где конь остановится, возвести собор. Какое-то время рыцарь артачился. Однако после парочки преподанных уроков сдался и отправился верхом на коне. Там, где конь отказался ехать дальше, нашёлся камень. Или скала, тут я уже точно не помню, но, кажется, камень всё-таки. И в этот момент Гвидотти узнаёт, что ему нужно ещё и от всего мирского отказаться. Тогда он говорит, что, дескать, проще камень разрезать, чем отказаться. И тыкает в него мечом. Не знаю, что там с громами и молниями, но меч в камень входит как по маслу.
Это-то в те времена, когда мечи были созданы не столько для режущих ударов? Это же вам не японская катана, однако. Как бы то ни было, меч вошёл в камень, что мы и можем наблюдать по сей день. А самому Гвидотти пришлось заморочиться монастырём и праведным образом жизни..
Статей про оружие будет немало, это я обещаю. Так что не стесняемся, палец верх и подписываемся. Всё самое интересное только начинается.