Привет всем!
Помещаю статью о политическом понятии "Устойчивость развития экономики", написанную Кристиной Кац и Дагмаром Винц, из книги немецких эко-социалистов Алфавит Глобализации. Эко-социалисты рассматривают все политические вопросы с точек зрения экологии и социальной защиты населения.
"Понятие Устойчивое развитие известно как принцип ведения лесного хозяйства с 18 в: в целях устойчивого сохранения ресурсов не разрешается вырубать больше деревьев, чем выращивается. В Докладе Брундтланд, который ввел концепцию устойчивого развития в обсуждение в 1987 г, устойчивое развитие описывается как развитие, которое удовлетворяет потребности нынешнего поколения без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности и выбирать свой собственный образ жизни. С целью сохранения экологии в долгосрочной перспективе, устойчивое развитие привержено нормативному требованию справедливости между поколениями. Концепция устойчивого развития стала руководящим принципом для мира, со времени Всемирной конференции по окружающей среде и развитию ЮНСЕД в Рио-де-Жанейро в 1992 г более 170 государств подписали "Повестку дня на XXI век" и таким образом взяли на себя обязательство обеспечить концепт устойчивого развития в своих странах. Несмотря на то, что немецкая стратегия устойчивого развития пытается интегрировать экологические, социальные и экономические аспекты, пока остается неясным, как этого достичь. Весь сегодняшний процесс экономического развития концептуально не соответствует основным направлениям политической реформы.
В отличие от известной с 1980-х г темы "Окружающая среда и развитие экономики", которая выражала противоречие между целями, устойчивое развитие предполагает совместимость роста развития и экологии. Что касается феномена деградации окружающей среды в развивающихся странах, связанного с бедностью, то в Докладе Брундтланд даже утверждается, что рост и развитие экономики являются необходимыми предпосылками для защиты окружающей среды (например, путем создания возможностей для получения какого-либо дохода в качестве альтернативы подневольному труду).
Особенно противоречивым в модели устойчивого развития является понимание его центральных базовых категорий, как природных ресурсов, экономики и труда, которые воспринимаются как ориентированные на эксплуатацию капитала. Первая критика заключается в том, что эта концепция по-прежнему опирается на рост экономики и на возможность достижения экономических, экологических и социальных целей и сопровождается идеей о том, что технологии (стратегии эффективности, рециркуляция, замещение) и более рациональное использование природных ресурсов позволят обеспечить экономический рост с меньшими затратами энергии и ресурсов. Однако "ахиллесовой пятой" экологической модернизации является то, что эффективность в потреблении ресурсов подрывается эффектами роста и объема их потребления.
Во-вторых, форма правильного управления природой увековечивает понимание природы как свободного и постоянно доступного капитала, который формируется доминирующей экономикой и лежит в основе антропологических стратегий ее управления, контроля, проектирования и доступности с помощью естественных и технических наук. Логика подчинения и эксплуатации в цепи "человек - природа - окружающая среда", являющаяся причинной составляющей сегодняшнего глобального экологического кризиса, недостаточно отражена в гегемонистских концепциях устойчивости развития.
С феминистской точки зрения, понимание роста и развития экономики, лежащее в основе модели устойчивого развития, критикуется как искажающее реальность и (повторно) порождающее несправедливость. Нынешние концепции устойчивости развития экономики отображает односторонний акцент на товарный рынк и на оплачиваемую занятость (полную занятость) на основе жизненно-биографической модели мужчин. Напротив, низкооплачиваемая или неоплачиваемая работа по уходу, социальному обеспечению, личная и общественная работа, которую по-прежнему выполняют в основном женщины, игнорируются как непродуктивные. Гендерно справедливая экономика, основанная на принципе устойчивости развития экономики, требует, чтобы разнообразные виды деятельности женщин, связанные с заботой о семье и обществе, были признаны в их социальной значимости и интегрированы в макроэкономическое мышление в качестве основных предпосылок для экономической деятельности. По причинам широкого социального значения модели важно разъяснить на местном уровне возможности формирования устойчивости развития экономики, а также необходимые условия и меры для ее реализации."
Продолжение следует... Следующая статья посвящена Природе.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!