Найти тему

Поправка №2 (про Бога)- если читать в контексте, то все становится понятно. Обьясняю подробно и со ссылками

Оглавление
кадр из телеверсии спектакля Театра Кукол Сергея Образцова "Божественная комедия". Надо будет пересмотреть!
кадр из телеверсии спектакля Театра Кукол Сергея Образцова "Божественная комедия". Надо будет пересмотреть!

Продолжаем обсуждать поправки к Конституции, благо они уже приняты и вступили в силу, можно уже не торопиться.

Поправка № 2 Вводится новая статья 67-1. В ней как раз тот текст про Бога. Сперва я его процитирую, чтобы было понятно о чем речь,потом двинемся дальше.

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Конституция, статья 67-1, второй пункт.

До принятия поправок, отношения между Богом и человеком регулировались статьями Разделом Вторым - "Права и свободы человека и гражданина",

В том числе:

Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29, пункт 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Отношения между церковью и государством - Разделом Первым "Основы конституционного строя".

И тут главное - статья 14, об отделении церкви от государства.

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Логика Основного закона от 1993 года ясна - с одной стороны убирается статья про гегемонию Коммунистической Партии Советского Союза (помните ту самую статью шестую, про руководящую и направляющую роль КПСС), а с другой стороны -провозглашается паритет идеологий, что светских что духовных.

Спустя 27 лет после принятия статей про свободу совести, отделения церкви от государства и равенства всех идеологий перед законом - и вдруг принимается отдельным пунктом про веру в Бога.

Зачем нужен этот пункт про Бога вообще? Моя версия.

Чтобы понять смысл и дальнейшее значение упоминания веры в Бога в Конституции России, надо просто внимательно прочитать весь контекст. Тогда все встает на свои места.

Глава 3. "Федеративное устройство". Поправка про Бога именно здесь - не в разделе "Основы конституционного строя", как статья про отделение церкви от государства. И не в разделе про права и свободы граждан, как статья про свободу совести.

Что делает упоминание Бога в разделе про федеративное (то есть по сути территориально - административное) устройство России?

А вот смотрите. Статья 65 Конституции: "В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации......" и дальше идет доскональное перечисление субъектов.

Статья 66 Конституции "Статус республики определяется .....Статус края определяется....." - чисто технические вещи по определению как будет развиваться административное законодательство.

Статья 67, с нее начинаются изменения в Конституцию, которые приводят к упоминанию о Боге. Про территорию РФ. Что территория страны состоит из территории ее субъектов. Общее - сумма частных, это понятно.

Новое - что на территории России могут быть созданы новые образования - "федеральные территории", Что это такое - пока неясно (надо почитать пояснительную записку), понятно лишь что эти новые образования будут регулироваться новым законодательством, которого еще нет, но которое будет принято в ближайшие годы. Уже интересно!

И новый пункт уже существующей 67-й статьи - про незыблемость государственных границ:

Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

Конституция РФ, статья 67, пункт 2.1

Вы видите то, что вижу я? А я вижу новую, еще не написанную статью в Уголовный кодекс (а может и несколько статей, а может еще и в Административный) - наказание за действия и призыв к действиям, направленным на отчуждение части территории России. Как современный вариант "измены Родины". А что? Вполне вероятно.

Наконец новая статья 67 прим, статья Конституции РФ 67-1.

Пункт первый. РФ - правопреемник СССР в отношении территорий, членства в международных организаций и активов (богатств страны).

Рубль из СССР - неплохие были деньги, можно было день прожить. Обратите внимание на надпись на 14 языках союзных республик
Рубль из СССР - неплохие были деньги, можно было день прожить. Обратите внимание на надпись на 14 языках союзных республик

Вам напомнить, что в СССР входила и Украина, и Белоруссия, и Грузия с Арменией и Азербайджаном - в общем, все "пятнадцать республик, пятнадцать сестер", В новой Конституции закреплено, что Россия унаследовала все это богатство, но теперь она становится не одной из "пятнадцати сестер", а мамой. Мы с вами за это проголосовали.

И наконец - тот самый пункт второй новой статьи 67 прим.

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Конституция РФ, статья 67-1, пункт 2.

По сути дело - декларация преемственности Российской Федерации не только в отношении СССР, но и в отношении Российской Империи. Не буду считать,сколько там лет по календарю и по разным системам летосчисления - но много. Как минимум (так записано в пункте втором статьи 67-1) - тысяча лет.

А это означает - Польша, Финляндия, как части страны. "Москва - третий Рим, а четвертому не быть".

Теоретическая и правовая основа к внешней экспансии. Если честно, меня такая перспектива немного пугает. Сильно замахнулись. Но в качестве декларации на государственном уровне: ребята из НАТО, хватит вокруг нас летать и плавать, мы можем и ответить. Поляки, вам напомнить, что еще 100 лет назад мы к вам ездили как в соседнюю деревню?

Да, замах сильный, на мировом уровне. А почему бы и нет? Когда Горбачев чуть не визжал от восторга в Белом доме что его туда пустили, когда над Ельциным ржали Клинтон вместе со свитой (Моника, наверно, тоже ржала) а он оркестром дирижировал - это было нормально? Поржали и хватит, пора все возвращать на свои места.

Вот моя версия упоминания о Боге в обновленной конституции. Какие ваши соображения? Давайте обсудим в комментах.