Прочитал статью о фальсификациях за счет надомного голосования - расскажу как это работает

Надомное голосование в этот раз вызвало намного больше вопросов у граждан чем даже голосование электронное.

Вообще, надомное голосование это возможный, но не всегда и не везде используемый рассадник фальсификации.

Скажу честно, что я в принципе не вижу оснований для того чтобы власть в настоящее время что-либо фальсифицировала. Я много лет работаю в комиссии и работал и в этот раз. Делаю я это не с позиции того чтобы получить 4000 рублей (за неделю то работы!) а для того чтобы обеспечить честность и чистоту выборов - для меня это важно, если хотите - это моя гражданская позиция.

Прочтенная мной статья содержала интересный комментарий одного из членов комиссии, который якобы позвонил блогеру и рассказал о фальсификациях.

Так вот, фальсификации с надомниками были раньше прям массовые и пару раз о них упоминали при голосовании по Конституции. Работает это так.

В комиссии всегда есть учителя - это стандартный набор. Плюс к ним добавлены представители партий на постоянной основе (срок полномочий - 5 лет). Но многие такие представители (назовем их, от оппозиции) или пофигисты и работают как раз за те самые 4000 или же... ну короче им все равно на честность выборов.

В случае, если в комиссии есть хотя бы один принципиальный член комиссии с правом решающего голоса - провернуть какую-то аферу будет невозможно. В рассматриваемой мною статье, член комиссии рассказал блогеру, что ему якобы не дали посмотреть книги избирателей - это бред. В любом случае член комиссии может или подать жалобу или выразить особое мнение по итогам голосования (выборов). Было ли это сделано?

Надомное голосование всегда проводится по заявкам соцработников и заявкам самих граждан. Соцработники приносят их пачками. Говорят, что частенько соцработники говорят людям о том, что если они проголосуют неправильно, то, мол, дана команда больше к людям не приходить и не помогать. Это слухи, конечно, но они есть и ими земля полнится.

В день отправляются по 2-3 урны к надомникам по очереди. Но иногда могут быть отправлены сразу 2 и вот здесь могут быть фальсификации. Во-первых, председатель комиссии определяет кто идет. Во-вторых, на всех иногда не хватает наблюдателей.

И вот тут начинается интересное - при наличии, например, 50 заявок, урна возвращается через час.... Урны прозрачные и видно за кто проголосовали :) . Но есть случаи вообще уникальные - за час могут пройти и 100 и 200 и более человек.

То обстоятельство, что при голосовании по поправкам была применена такая схема я не поверю. Зачем? Ведь было онлайн голосование!

Но бывают случаи, когда урна уходит и возвращается в нормальное время и в ней - все проголосовали ЗА. Это можно увидеть, но только случайно, когда бюллетени отправляются для подсчета. Многие члены комиссии и наблюдатели видят,ч то все проголосовали ЗА и заявляют, что это, мол фальсификации. Ничего подобного! Надомники и правда голосуют ЗА. Это люди с промытыми властью мозгами и как правило эти люди и делают результат на выборах таким, что власти даже задумываться о фальсификации не приходится.