Найти тему

Что было бы если бы Гитлер не нарушил пакт "Молотова-Риббентропа"

Оглавление

Мало кто знает, что, до нападения на Советский Союз, Гитлер разрабатывал план по захвату Восточного Средиземноморья, но хотел привести его в исполнение уже после плана "Барбаросса". Так вот, Как бы сложилась история, если бы план с Восточным Средиземноморьем исполнили раньше? В таком случае Рейх получил бы стратегическое превосходство?

Альтернативный план

Казалось бы, захватил ты Грецию, ну сделай пару высадок в Левант, оттуда уже можно было вторгаться в Ирак, Иран и Саудовскую Аравию, но нет, лучше мы нападем на СССР, в лобовую! А ведь получи Гитлер все нефтяные запасы этих стран и все, вопрос о содержании немецкой армии можно закрыть навсегда!

Однако, на Ближний восток из Греции можно было попасть не только по морю, можно было "не заметить" нейтралитет Турции и пройти через нее, что для Германии было бы лучшим вариантом, позже сами поймете почему. В Леванте и Сирии, в общей сложности, было около 40.000 солдат, так что их захват не вызвал бы больших сложностей; у Британии в Египте, Палестине и Ливии было только 7 дивизий, да и тем было бы не до Леванта, ведь их нехило так прижимал африканский корпус Роммеля. Кстати, обеспечить себе контроль над регионом можно было не только захватом через Грецию, можно было просто усилить этот самый корпус Роммеля.

Вариант захвата через Кипр

-2

Чтобы этот вариант сработал, на Кипр надо было высадить немецкий десант и наладить морское сообщение с ним. После того, как остров оказался бы под контролем стран оси, под прикрытием авиации можно было бы начинать там формировать ударные отряды для последующей атаки по Леванту. Получив там надежный опорный пункт, можно было бы атаковать Северный Ирак, там дождаться подкрепления, и захватить оставшуюся часть Ирака, Иран и, вообще, весь Аравийский полуостров.

Таким образом, уже к концу 1941 года можно было бы подвести свои войска к южным границам СССР. И в таком случае, после нападения, Вермахт первым делом лишил бы Советов Кавказской нефти, а там уже дело времени.

Вот только в данном плане есть одна небольшая загвоздка. Вы уже поняли какая? Все дело в том самом сообщении с Кипром и переброске туда войск. Чтобы это провернуть необходимо было иметь достаточное количество пригодных для этого кораблей. Но ведь британский флот никто не отменял. В то время он все еще оставался самым мощным в мире. Из-за него Гитлер не мог привести в исполнение план "Морской лев" (провести высадки на Британские острова). Наивно полагать, что в этом случае Британия будет просто наблюдать за этим делом со стороны. При такой стратегии высок шанс провала.

Вариант захвата через Турцию

-3

Куда более перспективным вариантом, является нарушение Турецкого нейтралитета. Ведь на суше Вермахту точно не было равных, к тому же сама Турция очень отставала в технологическом плане, ее армия и месяца бы не продержалась против армии Гитлера, а за такой короткий срок подмогу бы направить никто не успел бы. Турция точно бы пала.

При такой стратегии Германские войска еще быстрее достигли бы южных границ Советского союза, а еще там намного проще накапливать войска, чем на Кипре, а значит захват нефтяных магнатов был бы еще более простой задачей, а там войска можно было бы разместить и на границе Ирана с Советами и в таком случае у Сталина точно не было бы никаких шансов.

Итог такого плана

-4

Если бы Рейх не ограничился Грецией, а пошел дальше, в Анатолию и Левант, то это дало бы огромное преимущество Вермахту перед РККА, ведь по этому варианту плана "Барбаросса" по Советам можно было ударить сразу с двух, или даже трех фронтов и просто зажать их в тески. При таком плане захват СССР даже уместился бы в те сроки Гитлера, из оригинальной директивы. А еще это дало бы преимущество над другими союзниками, захватив Ближний Восток и разместив там специальные отряды, можно было ударить по Британским колониям в Африке и Индии всей мощью Вермахта.

К счастью, в разработке военных планов Третьего Рейха на первое место там всегда ставили идеологические вопросы. С коммунизмом у нацизма было слишком много разногласий, это ослепило Гитлера и не позволило ему увидеть, какое преимущество принес бы ему захват Ближнего Востока.