Лоскутное одеяло. Или мы - это то, чему мы научились (научены)

Я сотню раз читала эту мысль. Но читать, слушать, видеть и говорить - не значит понимать. А понимать, не значит применять это в своей жизни.

Например: мы постоянно стремимся узнать что-то новое. Смотрим на картины Великих мастеров, читаем Великие и не очень книги, смотрим хорошие фильмы, слушаем умных людей... Зачем? Из страха что-то не успеть, пропустить, отстать от жизни? Из желания выбиться из стаи? Из опасения почувствовать на себе косой взгляд, не важно по какому поводу?

Мы учимся чему бы то ни было всю жизнь. Но мы так никогда и не узнаем кто мы есть на самом деле. Каждый из нас. Даже те люди, кто говорят "будь собой" обязательно добавляют: "как я". А ведь только в тех людях, кому постоянно говорят: "расслабься и будь самим собой" я чаще всего вижу "их". Хотя, в большинстве случаев такие люди считают, что с ними определенно что-то не так.

Я к чему. Нет как таковых "нас". Отдельного "Я". Мы - это усвоенная от других людей в различных комбинациях совокупность знаний, умений, навыков, мнений, установок, моральных устоев..Можно перечислять до бесконечности. Эдакое бесконечное пространство вариантов на тему человека. Как в старом анекдоте "сначала детей учат говорить, а потом всеми силами учат правильно молчать". И наши дети никогда ведь не будут самими собой. И даже не будут нами. А кем?

На каком основании тогда мы говорим "Я", а иногда еще и пишем его с большой буквы?

Я сегодня подумала: а можно научиться быть собой? И поняла, что там, где есть слово "научиться" уже не будет никакого "Я".

Первый раз в жизни у меня нет ни одного проверенного способа, метода, пути, варианта, последовательности. И снова ничего. И снова радостные пустота и молчание.

Единственное, что я (хотя, как мы поняли, это уже достаточно сомнительно, что именно "Я") могу сделать - это продолжать смотреть на себя со стороны. И пытаться увидеть что-то. Хотя бы понять, что за картинка нарисована на моем пазле и попытаться понять: нравится она мне или нет.